W ubiegły piątek Sejm uchwalił nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym autorstwa PiS. Według autorów ustawa ma wypełnić kluczowy "kamień milowy" dla odblokowania przez Komisję Europejską środków z KPO. O projekcie negatywnie wypowiadał się od początku szef SP Zbigniew Ziobro. W głosowaniu nad ustawą wszystkich za jej uchwaleniem zagłosowali niemal wszyscy posłowie PiS; wszystkich 20 posłów SP było przeciw.
"Nie rozumiem, skąd konsternacja"
Podczas piątkowej konferencji prasowej w Warszawie Ziobro pytany był o to, że SP głosowała w tej sprawie inaczej niż koalicjant, PiS. - odpowiedział minister sprawiedliwości. Jak dodał, nie rozumie więc,sposobem głosowania jego formacji w piątek. - zaznaczył.
- wskazywał.
Jak podkreślił, Solidarna Polska inaczej postrzega sytuację związaną z KPO i dała temu wyraz w głosowaniu. - zaznaczył. - dodał.
Ziobro odpowiada prezydentowi
Minister sprawiedliwości dopytywany, czy będzie oficjalna odpowiedź SP do prezydenta, jako, że to było przedmiotem porannego posiedzenia zarządu partii, odparł: . Jak ocenił,
- zaznaczył Ziobro. - podkreślił minister.
Jak zauważył, , także ze strony prezydenta. - dodał.
Według Ziobry, SP jest . Szef MS ocenił, że KE interpretowała weto prezydenta i jako słabość Polski i dlatego . Jak zaznaczył, zdaniem SP Dodał, że podtrzymuje do prezydenta Dudy o zainicjowanie przez niego debaty na temat sprawy KPO.
Co zapisano w ustawie o SN?
Projekt nowelizacji ustawy o SN PiS złożył w Sejmie w połowie grudnia ubiegłego roku. Założenia ustawy były negocjowane podczas rozmów ministra ds. UE Szymona Szynkowskiego vel Sęka w Brukseli. Sejm uchwalił ustawę w ubiegły piątek, teraz zajmie się nią Senat. Kilka dni temu marszałek tej izby Tomasz Grodzki zapowiedział, że senatorowie zajmą się nowelizacją ustawy o SN na posiedzeniu prawdopodobnie 31 stycznia.
Zgodnie z tymi przepisami sprawy dyscyplinarne i immunitetowe sędziów miałby rozstrzygać Naczelny Sąd Administracyjny, a nie, jak obecnie, Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN. NSA ma przejąć także m.in. kompetencje do rozstrzygania tzw. spraw immunitetowych sędziów wszystkich sądów. Nowela przewiduje też zasadnicze zmiany dotyczące tzw. testu niezawisłości i bezstronności sędziego. Test ten będzie mogła zainicjować nie tylko strona postępowania, ale także z urzędu sam sąd. Nowela uzupełnia także możliwość badania podczas testu wymogów niezawisłości i bezstronności o przesłankę ustanowienia sądu na podstawie ustawy.
Autorzy: Sylwia Dąbkowska-Pożyczka, Bartłomiej Figaj, Wiktoria Nicałek
