Reklama
Warszawa
Reklama

Pierwszy statek ze skroplonym gazem wpłynął do terminalu LNG w Świnoujściu. ZDJĘCIA

11 grudnia 2015, 12:10
Kolejny transport techniczny skroplonego gazu dotrze do Świnoujścia w lutym 2016 roku. Początek komercyjnej eksploatacji terminalu LNG zaplanowano na połowę przyszłego roku. / PAP / Tomek Muraski
Katarski metanowiec "Al Nauman" ze skroplonym gazem ziemnym wpłynął do terminalu LNG w Świnoujściu. Błękitne paliwo posłuży do technicznego rozruchu instalacji, a po regazyfikacji trafi ono do polskich odbiorców.
Reklama
Reklama
Czy ten artykuł był przydatny?
tak
nie
Dziękujemy za powiadomienie
Jeśli nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania w tym artykule, powiedz jak możemy to poprawić.
UWAGA: Ten formularz nie służy wysyłaniu zgłoszeń . Wykorzystamy go aby poprawić artykuł.
Jeśli masz dodatkowe pytania prosimy o kontakt

Powiązane

Reklama
Reklama

Komentarze(11)

Pokaż:

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz -zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
  • christ
    2015-12-11 13:35:19
    tak to wielki sukces popszedniego rzadu PO ale PIS i Prezydent Duda beda chcieli ten wielki sukces zniszczyc i juz planuja jak tu zaszkodzic i popsuc !!
    10
    pokażodpowiedzi (1)
  • Filip
    2015-12-11 07:23:11
    To wielki sukces Polski. Powinien tam być prezydent i premier.
    0
  • x ten co zawsze
    2015-12-11 14:25:17
    Ciekawe o ile jest ten gaz droższy od rosyjskiego, bo o cenie się milczy. Jak zawsze na zlość Rosji odmrażamy sobie uszy
    11
    pokażodpowiedzi (1)
  • zielony
    2015-12-11 16:03:43
    szkoda że zapomnieli duńską flagę ściągnąć ;) widać łatwo dotrzeć do Świnoujścia nie było i wszyscy zakręceni
    0
  • andzia
    2015-12-11 17:21:35
    Drodzy niemieccy przyjaciele co wy na to? Czy w Berlinie obowiązuje już prawo szariatu?
    0
  • krystek
    2015-12-12 05:42:21
    Szkoda ,ze tutaj tak malo fachowych wypowiedzi a tak duzo zlosliwosci . Bardzo bym sie cieszyl ,gdybym mogl dowiedziec sie na forum cos konkretnego na temat ceny tego gazu i czy to jest na dlugie lata dobra inwestycja czy nie . Jaka ilosc mieszkan jestesmy w stanie tym gazem ogrzac ? Inwestycja sluszna czy nie ? Co mnie interesuje dunska flaga czy szariat w RFN ?
    0
  • jula
    2015-12-12 05:48:58
    Proszę ja prezes zaczął władać tymi 312 tys km2 ziemi to nawet Emir Kataru się wystraszył i czym prędzej wysłał duży statek z płynnym gazem. Proszę a PO i PSL nie potrafili tego załatwić ? Prezesie co się z nami stanie jak ty zejdziesz z tego padołu łez ? Obawiam się ,że dla PiSwyznawców będzie to to samo co dla materii zero bezwzględne czyli zero stopni Kelwina . Prezesie nie schodż bo my twoi wyznacy staniemy się tym samym co terakotowa armia ,prezesie żyj nam wiecznie !
    1
  • markiza
    2015-12-12 13:12:54
    Rosja nie chciała gazociągu przez Bałtyk! Chciała Jamal II przez Polskę - chciała płacić 500 mln$ rocznie za tranzyt! Chciała zatrudnić polskie firmy przy budowie! Czernomyrdin jeździł w tej sprawie do Polski i apelował w TVP1 zaraz po głównych wiadomościach! ALE POLSCY "POLITYCY DELILE" NIE CHCIELI SIĘ NA TO ZGODZIĆ! POKOCHALI UPAINĘ. Onyszkiewicz (UW) w telewizji naśmiewał się, że taki biedny kraj jak Rosja blefuje z gazociągiem przez Bałtyk, bo ich na to nie stać! Kwaśniewski wykrzykiwał, że nigdy nie pozwolimy na gazociąg omijający Ukrainę.
    0
  • malek
    2015-12-12 12:48:46
    Bardzo się cieszę, ale skoro przy wszystkich dyskusjach o budowie elektrowni jądrowej podnoszono kwestie odporności instalacji na atak terrorystyczny czy uderzenie samolotu, to o to samo chciałbym zapytać w tym wypadku. Jakie są zabezpieczenia i jakie byłyby skutki dla mieszkańców? Bo elektrowni nie ma i nie wiadomo czy będzie, a gazoport jest, czyli ewentualne zagrożenia są realne. Tym bardziej, że wyeliminowanie gazoportu niektórym mogłoby być bardzo na rękę.
    0
Reklama

Zobacz więcej

Reklama
image for background

Przejdź do strony głównej