Jeśli do OFE zapisze się kilka procent ubezpieczonych, fundusze ograniczą się do administrowania dotychczasowymi aktywami wartymi 152 mld zł. Będą musiały jednak je stopniowo wyprzedawać, a pieniądze przekazywać do ZUS. Już w tym roku 1 mln klientów OFE wchodzi w tzw. suwak bezpieczeństwa. Ich aktywa w ciągu 10 lat będą przesyłane z OFE do ZUS. Co oznacza zmianę pozycji funduszy na rynku. Jak przez 15 lat OFE stały po stronie popytowej, to po wynikach tego "referendum", jakim jest wybór między OFE a ZUS, będą stały po stronie podażowej - mówi Roland Paszkiewicz z Centralnego Domu Maklerskiego Pekao SA.
Reklama
Takiego procesu spodziewano się za kilka lat. A okazuje się, że OFE na minusie będą niemal od razu. W tym roku mają przekazać w ramach suwaka do ZUS 5 mld zł. Rząd liczył, że jeśli w funduszach zostanie połowa ubezpieczonych, to w całym roku trafi do nich ok. 9 mld zł składki, z czego 3 w II połowie roku.
Jeśli spełni się czarny scenariusz, zamiast 3 mld zł fundusze dostaną najwyżej kilkaset milionów. W kolejnych latach będą już wyraźnie na minusie. Według naszych informacji resort finansów szacuje, że w latach 2015, 2016 i 2017 OFE będą przekazywały do ZUS w ramach suwaka ok. 4 mld zł rocznie. Jeśli w OFE zostanie np. 10 proc. ubezpieczonych, to składka wyniesie 600 mln zł rocznie. Czyli co rok OFE będą musiały wyprzedawać aktywa za ponad 3 mld.
W dodatku z powodu zmiany limitów inwestycyjnych i struktury aktywów fundusze większą niż do tej pory część będą inwestowały za granicą. I pewnie na ten cel pójdzie większość składki od klientów, którzy zostaną.
Te czynniki odbiją się na giełdowych indeksach. Pytanie nie brzmi: jak wpłynie na indeksy, bo wiadomo, że negatywnie. Najważniejsze jest kiedy. Wydaje się, że im bliżej końca okienka transferowego, tym silniej może to oddziaływać na giełdę. Ale trudno rzec, jaka to będzie siła - mówi główny ekonomista Credit Agricole Jakub Borowski.
To nie jest dobry scenariusz - uważa wysoki urzędnik MF. Przy czym resort nie może zmienić sytuacji. Sam przeforsował zakaz reklamy, a kampania informacyjna na temat zmian, którą prowadzi, ma skromny charakter. Na takim scenariuszu zyskują ZUS i budżet państwa. Mniejsza składka przekazywana do OFE oznacza, że deficyt w ZUS jest mniejszy. Dzięki temu minister Mateusz Szczurek nie musi sięgać głęboko do kieszeni, by ten ubytek uzupełnić. A ponad 3 mld rocznie, które nie trafią do OFE, pomogą zmniejszyć deficyt całego sektora finansów publicznych o ok. 0,2 pkt proc. PKB. To istotne w 2015 r., gdy mamy spełnić unijne kryterium deficytu do 3 pkt proc.
O słabe tempo składania oświadczeń o przystąpieniu do OFE prezesi PTE obwiniają rząd. Przy kagańcach jak zakaz reklamy i brak faktycznej kampanii informacyjnej po stronie rządowej to nie dziwi – mówi szefowa Izby Gospodarczej Towarzystw Emerytalnych Małgorzata Rusewicz. Rząd zaś uważa, że Polacy głosują nogami. Ludzie zrozumieli, że stopa zwrotu z giełdy i waloryzacja subkonta to porównywalne wartości i nie ma o co kruszyć kopii, a dodatkową zaletą ZUS jest bezpieczeństwo - twierdzi wieceminister finansów Izabela Leszczyna.
Obie strony zakładają, że tempo składania oświadczeń wzrośnie, bo tak jak w przypadku PIT wiele osób zrobi to w ostatniej chwili. Nadzieje mogą się okazać płonne. OFE liczyły, że do masowego składania oświadczeń dojdzie też na początku okienka, co się nie sprawdziło. W przypadku PIT jest sankcja za niezłożenie zeznania, tu ubezpieczony po prostu znajdzie się w ZUS. No i termin składania oświadczeń wypada w środku wakacji.
Komentarze (31)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszePISZCIE OBIEKTYWNIE ALBO WCALE BO TO ROBIENIE LUDZIOM WODY Z MÓZGU!!!
Ci co to u nas stworzyli stworzyli prawdziwe eldorado dla tych siebie i tych co OFE zarządzają,bo prowizje bez względu na wyniki do tego od każdej składki 2% koszty itd,itp.
Przez kilka pierwszych lat większość OFE zdzierało 7-10% prowizji z każdej składki a ZUS musiał pożyczać kasę na wysoki procent żeby tę wyrwę zapełnić.
Przy OFE Amber Gold to nic,dobrze że mogę wreszcie się z tego wypisać,czekałem na to 11 lat.
to jest wydrenowanie pieniędzy z giełdy, i tyle.
zaś na giełdzie sie zarabia, jak ma się pojęcie, a nie czeka aż samo wpadnie, bo szybciej sam wpadniesz do dziury.
owszem, OFE było przekrętem, ale nie dlatego, że banki pobieraja opłatę. tak jest na całym świecie, a jak masz jakiś rachunek w banku tez płacisz myto.
było szywno ustalone na co idą twoje pieniądze, nie miales żadnej możliwości zmiany, a na dodatek PTE robiło kokosy. taka narzucona pijawa rozmiarów słonia.
gdyby jedynym warunkiem było uczestnictwo w OFE bez żadnych ograniczeń, sprawa mogłaby wyglądać inaczej. ale to juz inna bajka.
tak czy siak, nie ma pieniędzy, i nie będzie, bo z próznego i Salomon nie naleje, a co dopiero Tusk, który tylko opróżnia co się da. jakby cos przeciwstawnego, he, he, he
problem w tym, że lemingi maja wiarę niezłomną. utopią się nawet wierząc w Tuska, który ich żywcem łupi. to juz jednak należy do psychologii behawioryzmu stadnego pierwotniakow.
2/ według zachodnich ekspertów 97% operacji na giełdzie to spekulacje, też nie ma powodu do zmartwienia. Gdyby każdą operację opodatkować, to wszyscy, oprócz spekulantów odnieśli by korzyść.
O fe politykierom za taką reformę emerytalną ?
OFE = socjalizm w czystym wydaniu - czy się stoi czy się leży zarządom i radom nadzorczym się należy
O fe !
Już na samym transferze obligacji PO drodze zginęło 18 miliardów zł.
Ile teraz Tuski ukradną PO drodze na spadku giełdy z reszty funduszy?