Wszystkich firm poszukujących gaz łupkowy jest ponad dwadzieścia. Większość nie przedstawiła jeszcze ministerstwu swoich planów.
– Jeden z koncernów, z którymi rozmawialiśmy, chce wydobywać 15 mld m sześc., a drugi 10 mld m sześc. gazu łupkowego rocznie. W sumie kilka firm byłoby w stanie wydobywać nawet 40 – 50 mld m sześc. rocznie – mówi prof. Maciej Kaliski, wiceminister gospodarki.
Liczby są gigantyczne. Z krajowych złóż pozyskujemy dziś 4,3 mld m sześc. gazu konwencjonalnego rocznie, a całkowite zapotrzebowanie na ten surowiec nie przekracza 14,5 mld m sześc. Według ekspertów w 2015 r., gdy ruszy wydobycie gazu łupkowego, Polska będzie zużywać 18 mld m sześc.
Co zrobimy z nadmiarem surowca? – Bez inwestycji będziemy w stanie zagospodarować dodatkowe 5 mld m sześc. gazu rocznie. Po rozbudowie energetyki i sieci dystrybucyjnej przyjmiemy kolejne 10 mld m sześc. – mówi Kaliski. Do zagospodarowania pozostanie nawet 25 – 35 mld m sześc. – Tego nie jesteśmy w stanie wykorzystać w kraju. Będzie trzeba eksportować – twierdzi Kaliski.
To dlatego Gaz-System rozpoczął rozbudowę infrastruktury gazowej: powiększył moce przesyłowe interkonektora zachodniego w Lasowie, uruchomił nowy łącznik z Czechami. W 2014 r. ruszy terminal LNG, który ma być także przystosowany do eksportu. W sumie do tego czasu spółka wybuduje 1000 km gazociągów. W latach 2014 – 2017 sieć ma zostać rozbudowana o kolejne 800 km, w tym m.in. o łącznik ze Słowacją. W tym czasie nastąpi pełne otwarcie polskiej sieci gazowej na europejską. W kolejnych latach Gaz-System planuje uruchomienie 1000 km gazociągów, m.in. prowadzących na Litwę. Mirosław Barszcz, ekspert Instytutu Sobieskiego, chwali plany Gaz-Systemu, bo jeśli wydobycie gazu łupkowego ruszy, zmieni to diametralnie rynek w kraju.
Skala wyzwań jest tak duża, że wkrótce ma zostać powołany specjalny pełnomocnik rządu ds. łupków. Maciej Kaliski poinformował, że zabiega o budowę całego departamentu w Ministerstwie Gospodarki, który zajmie się wyłącznie tą tematyką. – Obecny departament ropy i gazu w MG nie jest w stanie poradzić sobie z tak dużym projektem – twierdzi.
„DGP” poszedł tropem tych zapowiedzi. Chcieliśmy sprawdzić, na ile deklaracje premiera pokrywają się z rzeczywistością. Eksperci niechętnie wypowiadają się na temat planów szefa rządu. –
Jednak konkretnych rozwiązań przed wyborami nie zobaczymy. – Prace nad ustawą zostały zlecone ekspertom 2 – 3 tygodnie temu. Dokument będzie gotowy po wyborach – przyznaje nam jeden z czołowych polityków PO.
Na razie nikt nie jest w stanie przedstawić konkretnych założeń. Tak wynika nawet z oficjalnego pisma, które otrzymaliśmy z Ministerstwa Skarbu Państwa. „W ramach rządu prowadzone są analizy, których celem będzie wypracowanie rozwiązań gwarantujących optymalny udział Skarbu Państwa w przychodach płynących z wydobycia węglowodorów ze złóż niekonwencjonalnych. Aktualnie jest zbyt wcześnie, aby mówić o konkretnych zapisach” – napisał do nas Maciej Wewiór, rzecznik prasowy MSP.
Tymczasem z wypowiedzi premiera wynika, że z pieniędzy pochodzących z opłat za wydobycie gazu ma być finansowany fundusz emerytalny. Nikt wczoraj nie był w stanie odpowiedzieć na pytanie, jakie opłaty będą naliczane. Kancelaria premiera – której szef Tomasz Arabski ma przygotowywać rozwiązania – pytania o konkrety odesłała „według kompetencji” do resortu skarbu.
Nieoficjalnie „DGP” dowiedział się, że rozważana jest koncepcja, aby Skarb Państwa – poprzez państwową firmę – był udziałowcem każdego metra sześciennego wydobywanego gazu. To gwarantowałoby państwu dochód, ale nie jest jasne, czy powstanie nowa spółka, czy też funkcję udziałowca będzie pełnić jeden z istniejących już podmiotów. Nie jest również jasne, w jaki sposób państwo chce stać się udziałowcem wydobywanego gazu. W Norwegii i Danii firma posiadająca koncesję na wydobycie ma obowiązek zawarcia spółki z państwowym podmiotem.
Nie wiadomo jednak, czy Tusk chciałby pójść tą drogą. Wspomina on bowiem o połączeniu modeli norweskiego i kanadyjskiego. Te jednak znacznie się od siebie różnią – co więcej, w samej Kanadzie opłaty zależą od prowincji. W jednych koncerny energetyczne w zamian za niższe opłaty budują infrastrukturę przesyłową, w innych tworzony jest fundusz lokalny, a w kolejnych obowiązuje moratorium na wydobywanie gazu łupkowego.
Wątpliwości budzi też podana przez premiera data 2014 r. jako początek przemysłowego wydobycia tego paliwa. – Byłoby dobrze, gdybyśmy do tej pory wiedzieli, ile gazu jest w tych złożach. Dopiero wtedy będziemy mogli planować inwestycje – mówi przedstawiciel jednego z koncernów posiadających koncesję na poszukiwanie gazu łupkowego w Polsce.
Do 2014 r. nie będzie też infrastruktury potrzebnej do przesyłu gazu z łupków. Aby zbudować gazociągi, potrzebna będzie kolejna ustawa i to uchwalona w trybie pilnym.
Nowe przepisy regulacji prawnych dotyczących gazu łupkowego proponowane przez PiS mają na celu zabezpieczenie Polski przed utratą kontroli nad wydobyciem i wykorzystaniem gazu łupkowego.
Jak podkreślił prezes PiS Jarosław Kaczyński:
"Gaz łupkowy coraz bardziej się zbliża do nas. Żeby to nie było tak, że w imię swoiście rozumianej gospodarki wolnorynkowej Polacy nie mieli z tego korzystać. Przypomnę, że Norwegia jest i zawsze była krajem gospodarki wolnorynkowej, ale tam z wydobycia gazu i ropy korzystają Norwegowie i to zostało odpowiednio zabezpieczone."
Gaz pochodzący ze złóż łupkowych miał być atrakcyjny cenowo i przełamać gazowy monopol Rosji. Tymczasem z danych Komisji Europejskiej wynika, że co piąta koncesja jest w rękach rosyjskich.
To największy błąd rządu. Doszło do sytuacji, jakiej się obawiałem i przed jaką ostrzegałem już przed trzema laty. Może dojść do wrogiego przejęcia - mówi prof. zw. dr hab. Mariusz-Orion Jędrysek, główny geolog kraju w latach 2005-2007. List profesora przesłany w tej sprawie do premiera pozostał bez odzewu.
Profesor postulował wydanie we wstępnej fazie maksymalnie 15 koncesji oraz przygotowanie gruntu prawnego i instytucjonalnego, aby zabezpieczyć interesy naszego państwa. Zadaniem grona ekspertów Polskiej Służby Geologicznej miało być opracowanie strategii i systemu kontroli wydawania koncesji firmom, tak aby możliwa była ich weryfikacja.
Jeśli Polska straci kontrolę nad wydobyciem złóż, będzie mogła jedynie zarabiać na podatkach - tłumaczy Mariusz-Orion Jędrysek. - Jesteśmy w bardzo trudnej sytuacji. Jest jeszcze szansa na uratowanie tej sytuacji, ale potrzeba wielkiej determinacji, wiedzy i współpracy z Amerykanami, aby ją opanować - dodaje.
Tusk mógł zadbać, aby państwo polskie czerpało z łupków realne dochody. Miał na to cztery lata, ale tego nie zrobił. Przeciwnie, koalicja rządowa pozbawiła nas gazowych dochodów, przyjmując nowe prawo geologiczne.
- Wpisali do ustawy, wbrew naszym protestom, sztywną opłatę eksploatacyjną za gaz na śmiesznie niskim poziomie - 4,90 zł za 1000 m sześc. - przypomina prof. Mariusz-Orion Jędrysek, główny geolog kraju w latach 2005-2007.
Żeby właściwie zadbać o interes kraju, należało powołać Służbę Geologiczną Kraju jako wyspecjalizowaną agencję rządową, której zadaniem byłoby profesjonalne przygotowanie regulacji i zagwarantowanie państwu dochodów z eksploatacji złóż.
BĘDZIEMY ZMUSZENI DOPŁACAĆ IMPERIALISTOM ZATO, ŻE BĘDĄ OD NAS TEN GAZ ODBIERAĆ
BUHAHAHAHAHA!!!
"Komorowski chce wyjść z NATO!!!"
Czekamy na kontratak Gazpr..(o pardon...) Zielonych, Greenpeace, Francji (producenci atomówek), Niemiec (firmy E.ON Ruhrgas i BASF), Holandii (firma N.V. Nederlandse Gasunie).
Czekamy, czekamy...