Wiatraki zamiast elektrowni atomowej - zdaniem uczestników Polskiego Kongresu Energii Odnawialnej jest to szansa dla naszej gospodarki. To lepsze rozwiązanie przede wszystkim dla małych społeczności - mówi Waldemar Pawlak, były premier, prezes Fundacji Polski Kongres Gospodarczy. Wskazuje, że inwestowanie w energię odnawialną może przynieść wymierne efekty w postaci stworzenia nowych miejsc pracy.
Reklama
W kongresie uczestniczyli płoccy samorządowcy, którzy mogli dowiedzieć się szczegółów zarówno prawnych jak i praktycznych związanych z inwestowaniem w odnawialne źródła energii w Polsce. W powiecie płockim siedem gmin stara się o pozwolenia na budowę farm wiatrakowych.
![PiS oburzone: 4 czerwca wrócił do Polski komunizm [AKTUALIZACJA]](%3D%3D)
Komentarze(49)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarsze.
Chyba się panu coś po...ło ! Zmień pan zainteresowania.
Wiatraki i atom nie wykluczają się wręcz przeciwnie jedna czy dwie elektrownie atomowe nie rozwiążą problemu niedoboru elektryczności już teraz jej brakuje a co dopiero gdy zaczniemy wyłączać przestarzałe elektrownie węglowe (a nowych się nie buduje bo przecież palenie polskiego węgla to be i nie ekologiczne ale palenie ruskiego gazu już jak najbardziej ok.)
stoją z powodu zbyt słabego wiatru. I co wtedy? Przecież tej energii póki co, nie
da się zgromadzić. To co mówi wykształcony przecież człowiek, były minister
przemysłu, zakrawa na "pomroczność jasną".
Bo jesli za darmo to ja też chce mieć taki na dachu a mieszkam na poddaszu
zastanowić nad włażeniem w atom , chyba że chodzi o co innego / oprócz
zapewnienia "swoim" długiego dojenia budżetu - co już ma miejsce /.
Niemcy odchodzą od atomu ? Tak, i uruchamiają na powrót węgiel :) Co wy na to ?
Poza tym elektrownię jądrową wyłącza się przez kilkadziesiąt lat. Po wyborach zmienią się władze i Hans wrzuci do prętów paliwowych kilka pigułek z paliwem. Elektrownie jądrowe ruszą pełną parą, a Niemcy powiedzą: "żartowałem" :)
Jest kilka farm w naszym kraju i wszędzie są skargi, bo ustawiane są w pobliżu domów a nie jak w innych krajach an odludziu ale koszty budowy są mniejsze a o ludzi to nikt nie dba w naszym kraju jest demokracja i mogą się skarżyć bo mają prawo. Jedni mają pieniądze a inni udrękę.
W około są elektrownie atomowe a u nas tylko drogi prąd i strach pozostał.
Jak wiatru nie a bywa często to stoimy !
Ile we Francji jest elektrowni atomowych ?
Bardzo dużo i produkują większośc prądu !
Parę miesięcy później, podczas sejmowej debaty w październiku 2012 r. nad informacją bieżącą, dotyczącą zaniechania przez gdańską Energę budowy bloku energetycznego o mocy 1000 MW w Ostrołęce, ówczesny minister skarbu Mikołaj Budzanowski dosyć niespodziewanie oświadczył, że „priorytetem dla Polski jest poszukiwanie i zwiększenie wydobycia węglowodorów, zaś na decyzję w sprawie programu jądrowego trzeba poczekać przynajmniej do przełomu roku 2014/2015”.
W tym samym mniej więcej czasie prezes Polskiego Koncernu Energetycznego (PGE), zresztą bliski kolega premiera Tuska z czasów Kongresu Liberalno-Demokratycznego, Krzysztof Kilian posunął się jeszcze dalej, stwierdzając: „PGE uczestniczy w budowie bezpieczeństwa energetycznego Polski choćby przez energetykę jądrową czy gaz łupkowy. I tu mała dygresja – te dwa programy nie mogą się zakończyć sukcesem. Jeden wyklucza drugi. Nie można mieć ruchu lewostronnego i prawostronnego na jednej ulicy, bo grozi to poważnymi konsekwencjami”.
Wygląda więc na to, że za jakiś czas po kolejnej kontroli dokonanej przez CBA w spółkach PGE EJ i PGE EJ 1, dowiemy się, że w związku zaniechaniem budowy elektrowni atomowej w Polsce zmarnotrawiono setki milionów złotych związanych z przygotowaniami do realizacji tej inwestycji.