Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał przełomowy wyrok w sporach dotyczących kredytów frankowych, orzekając w czwartek, że złożenie przez konsumenta oświadczenia o potrąceniu wzajemnych wierzytelności z bankiem nie może być automatycznie interpretowane jako zrzeczenie się prawa do podniesienia zarzutu przedawnienia roszczenia banku o zwrot kapitału kredytu.
Przedawnienie roszczeń banku wobec frankowicza ma priorytet
Pytanie prejudycjalne zadał Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpatrujący sprawę z powództwa banku o zwrot kapitału kredytu zaciągniętego we franku szwajcarskim. Umowa kredytu została wcześniej unieważniona w związku z zawartymi w niej nieuczciwymi warunkami.
Pozwany przez bank konsument podniósł zarzut przedawnienia wierzytelności banku, składając jednocześnie oświadczenie o potrąceniu własnej wierzytelności.
Odpowiedź TSUE
TSUE uznał w odpowiedzi, że w świetle dyrektywy w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich złożenie przez konsumenta oświadczenia o potrąceniu nie może być automatycznie rozumiane jako zrzeczenie się zarzutu przedawnienia wierzytelności banku o zwrot kapitału kredytu.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło PAP
Zobacz
|