Dziennik Gazeta Prawana logo

Efektowna szarża fiskusa na zwroty VAT. Budżet zarobił miliardy złotych

pieniądze
pieniądze/Shutterstock
Kwota zatrzymanych zwrotów VAT wzrosła sześciokrotnie, skuteczność inspektorów poprawiła się o 80 proc., a budżet zarobił aż o miliard złotych więcej.

Tak, w dużym skrócie, przedstawiają się wyniki kontroli skarbowych za 2016 r., do których dotarł DGP. Jeśli pod uwagę weźmie się ostrzeżenia Ministerstwa Finansów z końca 2015 r. (zapowiadało wówczas koniec pobłażania oszustom) ,to dane nie powinny być zaskoczeniem. Ale i tak robią wrażenie.

W sumie, dzięki kontrolom skarbowym budżet zarobił ponad 2,3 mld zł – aż o miliard złotych więcej niż rok wcześniej. W ogromnej mierze złożyła się na to kwota zatrzymanych zwrotów VAT. O ile w 2015 r. było to 168 mln zł, to w 2016 r. już ponad 1 mld. Ten sześciokrotny wzrost nie jest – jak niektórzy mogą sądzić – efektem przedłużających się weryfikacji, czy zwroty aby na pewno są zasadne. W tym wypadku mowa jest o pieniądzach, których fiskus w ogóle nie oddał firmom, bo uznał, że się im nie należą. Niejednokrotnie miało to związek z karuzelami podatkowymi i pustymi fakturami.

Statystyki za 2016 r. pokazują także inne ciekawe zjawisko – dwukrotnie zwiększyła się liczba podatników, którzy nie czekali na ustalenia kontrolerów, nie wchodzili w spór z fiskusem, tylko sami korygowali deklarację i wpłacali zaległość. Efekt ich korekt to prawie 360 mln zł ekstra dla fiskusa. Rok wcześniej było to 175 mln zł.

W sumie ubiegłoroczne ustalenia kontroli skarbowej, zakończone wydaniem decyzji (także w sprawie pustych faktur), opiewają na kwotę ponad 22 mld zł (licząc z korektami i odsetkami za zwłokę). Dla państwowej kasy liczą się jednak wpływy, a nie tylko ustalenia. Ale i na tym polu Ministerstwo Finansów ma się czym chwalić – efektywność kontroli wzrosła o 80 proc. A ma być jeszcze lepiej.

W tym roku działania kontroli skarbowej już zdążyła odczuć giełdowa spółka LPP. W piątkowym komunikacie poinformowała, że inspektorzy domagają się od niej 24 mln zł (licząc z odsetkami za zwłokę). Kontrola nie dotyczyła VAT, tylko innego podatku – dochodowego. Spółka miała rzekomo zawyżyć koszty, odliczając wydatki na sublicencje za korzystanie ze znaków towarowych wniesionych aportem do cypryjskiej spółki Gothals.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło Dziennik Gazeta Prawna
Zapisz się na newsletter
Świadczenia, emerytury, podatki, zmiany przepisów, newsy gospodarcze... To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik Radzi. Chcesz się dowiedzieć, kto może przejść na wcześniejszą emeryturę? A może jakie ulgi można odliczyć od podatku? Kto może otrzymać środki w ramach renty wdowiej? Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj