KGHM chce przejąć pałeczkę w małym atomie. Gdzie i kiedy powstaną pierwsze reaktory?
Dziś NuScale Power, KGHM oraz doradca PBE Molecule podpisali wspólne wstępne zobowiązanie do rozwoju technologii małych reaktorów SMR. Miedziowy koncern chce postawić na swoje potrzeby co najmniej 4 reaktory i ma też nadzieję na udział w łańcuchu dostaw dla tej technologii, a nawet udział w jej ekspansji w Europie Środkowo-Wschodniej, choć według informacji DGP NuScale ma też podobne porozumienia z innymi krajami w regionie.
"Polska biznesowa racja stanu"
- – powiedział DGP po podpisaniu listu intencyjnego prezes KGHM Marcin Chludziński. Zgodnie z listem NuScale ma wesprzeć KGHM we wdrożeniu technologii SMR, zastępującej dotychczasowe węglowe źródła spółki. Chludziński podkreślał, że w kontekście obecnych cen energii i pozwoleń na emisję CO2, szukanie tanich źródeł energii to "polska biznesowa racja stanu". Pytany, ile te cztery reaktory mogą kosztować spółkę, odparł, że to będzie wiadomo, gdy skończą się negocjacje z NuScale. - – dodał.
Reaktor NuScale o mocy 77 MW to pierwszy SMR, którego dostał od amerykańskiego dozoru tzw. ogólną zgodę na zastosowanie technologii (NRC Standard Design Approval). Pierwsze reaktory w tej technologii mają stanąć w Idaho na zamówienie firmy Utah Associated Municipal Power Systems. Jak powiedział DGP John L. Hopkins, prezes NuScale Power, chce on, by pierwszy reaktor był uruchomiony w 2027 r., choć amerykański klient nie potrzebuje z niego energii przed 2029 r. Pytany o koszty tej technologii, odparł, że w Polsce nie jest on jeszcze znany, bo zależy m.in. od łańcucha dostaw, ale w USA dla pierwszej budowy 12 reaktorów koszt szacowany jest obecnie na mniej niż 4 mld dolarów.
- - powiedział Hopkins. Budowa pierwszego projektu w USA jest obecnie szacowana na mniej niż 36 miesięcy. Szef NuScale podkreślał też możliwość produkcji wodoru przez małe reaktory i potwierdził gotowość zainwestowania w Polsce.
Gdzie staną reaktory KGHM?
Z kolei Chludziński podkreślił, że technologia NuScale potrzebuje zielonego światła też w Europie, a jeśli chodzi o jej finansowanie w Polsce, to możliwe są różne modele. - – zaznaczył. Gdzie staną małe reaktory KGHM? – – zaznaczył Chludziński. Jego zdaniem, na podstawie listu intencyjnego, spółki KGHM, m.in. metalurgiczne, mogłyby też uczestniczyć w łańcuchu dostaw dla technologii NuScale.
Szef KGHM pytany, czy fakt, że jego koncern postawił na NuScale, oznacza konkurencję ze spółkami Michała Sołowowa i Zygmunta Solorza, odparł, że w kontekście transformacji w Polsce "jest pole dla każdego projektu". – – zaznaczył. A czy NuScale wyprzedzi inne małe reaktory? – – dodał. Ocenił jednak, że KGHM ma szanse jako pierwszy postawić mały reaktor w Polsce. - – podkreślił.
Propagowanie małych reaktorów w Polsce rozpoczął Michał Sołowow. Jego spółki skupiają się jednak na innej technologii - GE Hitachi o mocy 300 MW. Zawarte zostały już wstępne porozumienia z Orlenem i ZE PAK. W piątek należący do Sołowowa Synthos oraz należący do Zygmunta Solorza ZE PAK mają złożyć wniosek do UOKiK o zgodę na utworzenie spółki, zajmującej się budową małych reaktorów jądrowych. Podczas gdy projekt małego reaktora GE Hitachi jest w uproszczeniu pomniejszoną wersją istniejącego dużego reaktora tej firmy, NuScale – jak zaznaczył w rozmowie z DGP Hopkins – to reaktor od początku zaprojektowany jako mały.
