Masz dzieci? Będzie mniejszy kredyt
- Abecadło kredytu gotówkowego
- Oto, na jakie mieszkanie cię stać
- To koniec tanich mieszkań
- Singiel, czy rodzina - kogo wolą banki
- W stolicy duże mieszkanie kupisz coraz taniej
- Chcesz płacić mniejszą ratę? Przeczytaj
- Chcesz samochód? Bank ci pomoże
- Rząd przed Trybunałem. Unia ma dość opóźnień
- Matura bez bólu >>
Pogoda
POLSKA
Niedziela 2012-05-27
temp. min 3°C max. 22°C
opady:
śladowe opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
Sprawdziliśmy, jak zmienia się zdolność kredytowa rodziców zarabiających w sumie 5 tys. zł netto, w zależności od liczby dzieci na utrzymaniu. Przeciętna zdolność rodziny 3-osobowej wynosi w zestawieniu Home Broker Doradcy Finansowi 415,3 tys. zł a rodziny 4-osobowej 377,6 tys. zł. Oznacza to, że drugie dziecko zmniejsza zdolność rodziny przeciętnie o 37,7 tys. zł. Przykładowo w BGŻ różnica wyniesie 20 tys. zł, a w Kredyt Banku aż 86,6 tysięcy.
Są jednak banki, w których przy dochodach rodziców na poziomie 5 tys. zł netto, drugie dziecko nie ma wpływu na zdolność. Jak to możliwe skoro wszystkie banki z wyjątkiem HSBC deklarują, że jeśli dziecko pozostaje na utrzymaniu rodziców, to jest brane pod uwagę do obliczenia zdolności? Faktyczna kwota kredytu, jaką mogą otrzymać rodzice zależy bowiem nie tylko od liczby osób w rodzinie oraz minimalnych kosztów utrzymania, jakie bank przyjmuje, ale też od dopuszczalnej relacji wysokości raty do dochodu. Wyjaśnijmy to na przykładzie.
Załóżmy, że rata nie może stanowić więcej niż 50% dochodu netto. W naszym przykładzie będzie to 2,5 tys. zł. Na wydatki związane z utrzymaniem rodziny pozostaje też kwota 2,5 tys. zł. Jeżeli przyjmiemy, że minimum socjalne na osobę w rodzinie to np. 500 zł, czyli łącznie 2 tys. zł, zdolność kredytowa rodziny będzie taka sama bez względu na to czy jest jedno dziecko czy dwoje. Jeżeli jednak minimum socjalne wynosiłoby 800 zł (łącznie 3,2 tys. zł), to zdolność 4-osobowej rodziny byłaby mniejsza niż 3-osobowej.
~Eneal2010-09-01 00:40
A ja się temu nie dziwię. To jest mądre rozwiązanie mające logiczne umocowanie. Im więcej dzieci, tym większe koszty utrzymania, nie ma więc co przyznawać wysokich kredytów, bo wówczas taki kredyt nie będzie spłacany, bo jak ktoś zarabia 2 tys. i ma 3 osoby na utrzymaniu, to głupotą byłoby mu przyznać kredyt 1500 zł. Przez lekkomyślność niektórych banków w USA mamy teraz kryzys gospodarczy, no i wielki lament też się zdarza, bo ludzie nabiorą kredytów, a potem płacz, ze nie stac ich na raty. No to po co brali więcej niż są w stanie spłacać? Pomijam przypadki: potrzebowałem na leczenie, bo to jest sytuacja ekstremalna, ale po co brać nie wiadomo ile kasy na plazmę, skoro nas zwyczajnie na te raty nie stać?
~R122010-08-31 22:48
oto jaskrawy przykład pomocy państwa i polityki prorodzinnej. Znam to z autopsji
~madrala2010-08-31 20:33
nie wiem skad autorzy posiadaja informacje na temat roznicowania kosztow posiadania dziecka ze wzgledu na region. jestem pracownikiem alior banku z kompetencjami kredytowymi i nie slyszalem o takiej regulacji, co potwierdza watpliwe rady specjalistow pracujacycych jako posrednicy finansowi i piszacych artykuly wyssane z palca
~dziennikustaw2010-08-31 15:00
do ~kk - wyciągasz mylne wnioski. Zrob sobie choc jedno dziecko to od razu zobaczysz że zacznie przybywac Ci pieniedzy, bo w naturalny sposób chcesz więcej pracowac. Jeżeli jesteś sam, to zbytnio Cie to nie interesuje (a jak zabraknie, to najwyżej weźmiesz od mamusi)
~kk2010-08-31 13:50
No chyb jasne ze dziecko kosztuje, wiec nizsza zdolnosc kredytowa jest oczywista. Takimi oczywistosciami sie zqajmujecie, strata czau i miejsca.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!