Dziennik.plEmerytury

Środa, 16 maja 2012

Imieniny: Andrzeja, Jędrzeja, Adama

Pogoda: Warszawa Dziś

temp. 12°C

Kluczowa reforma się spóźnia. Tarcia w koalicji

2012-01-25 | Ostatnia aktualizacja: 06:31 | Komentarze: 25 | skomentuj
Kluczowa reforma się spóźnia. Tarcia w koalicji

Kluczowa reforma się spóźnia. Tarcia w koalicji / Shutterstock

To była jedna z wielkich reform, które premier zapowiedział w expose. Okazało się jednak, że zmiany się opóźniają. Nikt nie chce poprzeć postulatów Platformy, nawet koalicjant.

Pogoda

POLSKA

Środa 2012-05-16

temp. min 3°C max. 18°C
opady: umiarkowane opady

Twoje miasto:

Program TV

Sprawdź program swojej ulubionej stacji:

Spór w koalicji dotyczący wydłużenia wieku emerytalnego do 67 lat dla kobiet i mężczyzn się pogłębia. Temu problemowi poświęcony był ostatni zarząd Platformy. Premier Tusk miał na nim stwierdzić, że nie będzie ustępstw wobec jego zapowiedzi z expose w tej sprawie. Premier przyznał jednak, że w krytycznej sytuacji PO może zostać z tą reformą sama – mówi nam polityk z władz partii. Może to oznaczać potrzebę zmiany koalicjanta – dodaje inny nasz rozmówca. Tyle że sojusznika w tej reformie, w kształcie takim, jaki forsuje PO, nie znajdzie. Tusk zapowiedział w expose wydłużanie wieku emerytalnego od 2013 r. – do 67 lat w 2040 r. dla kobiet i w 2020 dla mężczyzn.

Waldemar Pawlak opowiada się za wydłużeniem wieku emerytalnego, ale forsuje rozwiązanie, dzięki któremu kobieta, która urodziła dziecko, mogłaby przechodzić na emeryturę wcześniej – o 3 lata za każde dziecko. Jeśli zaczniemy ustępować, to ruszy lawina – mówi polityk z władz PO. Dodaje, że sytuacja jest trudna, bo inaczej niż w poprzedniej kadencji ludowcy zgłaszają coraz więcej własnych inicjatyw ustawodawczych, zwykle nieuzgodnionych z PO.

Do tego wicepremier Pawlak stara się pozyskać sojuszników, żeby wzmocnić swoją pozycję w negocjacjach z Tuskiem w sprawie reformy emerytalnej. Jak twierdzą ludowcy, podczas sobotniej gali BCC Pawlak miał uzyskać wsparcie pracodawców. Prezes Marek Goliszewski stwierdził, że propozycje PSL, aby łączyć wydłużanie wieku z polityką prorodzinną powinny być rozważone. To pokazuje, że o wieku emerytalnym kobiet powinniśmy dyskutować szeroko. Takie słowa na pewno wzmacniają naszą propozycję – uważa Krzysztof Kosiński, rzecznik PSL.

Pat w koalicji w sprawie emerytur opóźnia ogłoszenie projektu, na razie już przesunął się on o dwa tygodnie. Jeśli porozumienia nie będzie, reforma, której oczekują rynki, może się nie udać. Jest jeszcze 11 miesięcy na przeprowadzenie procesu legislacyjnego, to są zmiany fundamentalne, które wymagają dyskusji społecznej i pośpiech jest tu niewłaściwy – mówi Bogusław Grabowski z Rady Gospodarczej przy premierze. Spór w rządzie dotyczy też samej konstrukcji ustawy. Chodzi o to, czy iść szerokim frontem i przedstawiać całościową reformę emerytalną wszystkich planowanych grup uprzywilejowanych, czy robić ją po kawałku – co może rozmyć reformę.

Na razie wygląda na to, że zwycięży opcja stopniowa. – Ja opowiadam się za skutecznym rozwiązaniem, a praktyka pokazuje, że nie ma czegoś takiego jak szerokie poparcie dla jednego szerokiego projektu. To jest cały kompleks spraw, ale najważniejszą jest przekonanie społeczeństwa do konieczności wydłużenia wieku emerytalnego – mówi DGP Grabowski.

Referendum w sprawie zmian w emeryturach domagają się związkowcy. NSZZ „Solidarność” zebrał już ok. miliona podpisów, które trafią teraz do Sejmu.

Anna Gielewska
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Wypowiedzi: 25
  • ~Arek2012-01-29 15:01

    A za dziesięć lat powiedzą do 70 i tak dalej, a gdy przejdą to umrą z głodu bo takie grosze dostaną. Widać trzeba odkładać samemu bo na państwo nie ma co liczyć. Myślę nad funduszami kolega inwestuje na timingowym w noble chyba muszę wziąć z niego przykład.

  • ~obywatel2012-01-27 19:32

    Pomysl PSL jest nie do przyjecia , emerytura zalezec powinna od wieku lub od stazu pracy.i zgromadzonego kapitalu
    SKORO JEST TAK DOBRZE TO DLACZEGO JEST TAK ZLE ZE OBECNIE OSOBA ZE STAZEM 45 LAT PRACY JEST BEZ PRAWA DO EMERYTURY A Z CHWILA ZWOLNIENIA MOZE LICZYC TYLKO NA SWIADCZENIE PRZEDEMERYTALNE W WYS,OK 800 ZL.

  • ~1954 rocznik2012-01-26 10:55

    Tusku najpierw zajmij się gospodarką zeby ci którym odbierasz szanse na zycie znalezli pracę a pozniej reformuj emerytury , zaczynasz się czuc jak CAR rzadzić dekretami , o nie to Ty jestes dla ludzi a nie oni zeby Ciebie promowac w Unii
    uwazaj BYŁ W WARSZAWIE GAZ BĘDZIE JESZCZE RAZ strzez się zdesperowanych ludzi bo na Twoje ulubione EURO możesz miec w kraj zadymę ja mama 58 lat i jezeli trzeba to wyjdę na ulice bo moje pokolenie to
    ludzie umęczeni ciągłymi eksperymentami gospodarczymi JUZ DOSC

  • ~POparzony2012-01-25 13:16

    Jak reforma emerytalna? Jaka likwidacja przywilejów?

    TUsk POdnosi POdatki gwarantuje utrzymanie przywilejów emerytalnych dla mundurowych!
    TUsk POdnosi POdatki gwarantuje mundurowym utrzymanie tzw. "praw nabytych" do wcześniejszych, uprzywilejowanych emerytur dla pijanych POlicjantów, wojskowych i żon górników.

    Ty przyszły emerycie z ZUS nie masz praw nabytych, najpierw TUSK ukradł twoje składki emerytalne do OFE, a teraz każe ci umierać przed terminem pierwszej emerytury.

    Żadna z ZUS-owskich emerytur nie przekroczy magicznej granicy - emerytury 15 letniej agenta Tomka (34lata i 4 tysiące emerytury). Na utrzymanie emeryta Agenta Tomka potrzebne są 2 miliony złotych.

    2 miliony złotych to życie ilu emerytów z ZUS?

  • ~Matwiej Szuła2012-01-25 13:13

    Ps: zapomniałem dodać że do stażu powinny być liczone szkoły: zawodowe ,Technika Zawodowe.I tzw.studia zawodowe czyli np: lekarz, prokurator itd ,czyli długoletnie studia w danym zawodzie.Bo nie może być np: studia humanistyczne a zawód wykonywany murarz do stażu emerytalnego nie liczą się studia.A tak pro forma D.T i tzw.rząd powinni zaliczyć minimum 2 lata pracy w zawodach: górnik,murarz,kowal,spawacz ,hydraulik,kanalizator itd dopiero barć się za reformę.

  • ~odpowiedzialny2012-01-25 13:07

    Panie Tusk w pierwszej kolejności powinien pan stworzyć warunki w kraju na zatrudnienie ponad 2 milionowej armii bezrobotnych. Następnie stworzyć warunki w kraju dla wielkiej rzeszy tych co za chlebem wyjechali za granicę kraju, zostawiając najbliższą rodzinę. Po załatwieniu tych spraw jeżeli te działania nie będą wystarczające, przedyskutować ewentualną potrzebę przedłużenia wieku emerytalnego.

  • ~kontakton2012-01-25 13:06

    Wszelkie reformy działają na szkodę wszelakim przekrętom...dlatego tak jest...reżim D.Tuska się...cofa wstecz..do PRL

  • ~gosc2012-01-25 12:58

    Podwyzszenie wieku TO TOTALNA KOLEJNA BZDURA OBECNEGO RZADU.

  • ~wkurzona urzędniczka2012-01-25 11:34

    Matwij Szuła- super rozwiązanie problemu!!! Jak te matołki na wysokich stołkach wyobrażają sobie pracownika budowy w wieku 70 lat? Dal ludzi 50 + juz nie ma pracy a co dopiero po 60? nie dajmy się zwariować, jak ja będę do 67 lat siedziała za biurkiem to mam pytanie gdzie będą pracowały moje dzieci?A takich jak ja jest cała gromada. Młodzi zaczną uciekać za granicę ale tam tez rynki się zapełnią .

  • ~Matwiej Szuła2012-01-25 10:57

    A takie jest proste rozwiązanie : 25 lat pracy =65% emerytury ,35 lat pracy =70% emerytury,40 lat pracy=80 %,45 lat pracy=100%.Proste.WIEK NIE GRA ROLI.I nieważne czy to kobieta czy mężczyzna.15 lat pracy podstawom do renty która nie powinna być większa niż 75 % emerytury,a brak wypracowania minimum 15 lat to zasiłek socjalny 45% emerytury.PROSTE

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Wiadomości Gospodarcze

    Najczęściej komentowane

    «