Dziennik Gazeta Prawana logo

Wywrotka firmy, która obiecywała Polakom krociowe zyski

22 czerwca 2012, 07:53
Ten tekst przeczytasz w 4 minuty
Wywrotka firmy, która obiecywała Polakom krociowe zyski
Finroyal przestał wypłacać pieniądze/Shutterstock
Instytucja, która obiecywała krociowe zyski z inwestycji, właśnie przestała wypłacać pieniądze. Ich odzyskanie może być niemożliwe: spółka nie podlegała KNF, a kapitał, jakim się chwaliła, był efektem sztuczek księgowych

Doniesienia do prokuratury w sprawie Finroyala już w 2009 r. skierowała Komisja Nadzoru Finansowego. – mówi Łukasz Dajnowicz z KNF.

Finroyal od początku prowadzi agresywne kampanie reklamowe, w których obiecuje znacznie wyższe oprocentowanie wkładów niż banki. Aby podbudować wiarygodność i przyciągnąć klientów, spółka publikowała m.in. reklamy z wizerunkiem pilota do złudzenia przypominającego kapitana Tadeusza Wronę, który zasłynął tym, że wylądował na warszawskim Okęciu boeingiem, w którym nie otworzyło się podwozie. Dzisiaj klienci Finroyala mają poważne problemy, firma przestała bowiem wypłacać im pieniądze.

– opowiada DGP Wiesława Osinowicz. Przez ostatnie miesiące kobieta wielokrotnie kontaktowała się z pracownikami Finroyal, próbując wyegzekwować zainwestowane pieniądze. Dotąd ich nie otrzymała, a co gorsza – firma przestała również przelewać na jej konto co miesiąc około 600 zł z tytułu gwarantowanych odsetek z lokaty. W identycznej sytuacji mogą znajdować się nawet setki innych klientów, którzy zaufali Finroyalowi.

– Te pieniądze były swego rodzaju polisą na starość. Tymczasem przedstawiciele Finroyala traktują mnie coraz bardziej opryskliwie. Najgorsze, że czuję się porzucona również przez państwo, które nic nie zrobiło, aby zapobiec takiej działalności – dodaje Osinowicz. I to pomimo że śledztwo w sprawie Finroyala prokuratura prowadzi od trzech lat. Skąd taka opieszałość?

– zapewnia szefowa prokuratury rejonowej dla Warszawy-Wola prokurator Marta Białobrzeska.

Zebranie informacji o Finrolyalu z Wysp Brytyjskich było konieczne, bo nawet w oficjalnych materiałach spółka chwali się swoim pochodzeniem. – czytamy na jej stronie internetowej.

Jednak z dokumentów przesłanych polskiej prokuraturze przez Brytyjczyków wynika, że w rzeczywistości Finroyal nigdy nie dysponował takim kapitałem. Był to jedynie efekt skomplikowanej operacji finansowej wzajemnego zadłużania się brytyjskiej spółki i jej właściciela Andrzeja K. Z brytyjskiej odpowiedzi wynika także, że spółka córka Finroyal działająca na Wyspach nie podlega nadzorowi tamtejszego odpowiednika KNF. W praktyce oznacza to, że ani klienci polscy, ani brytyjscy nie mają gwarancji zwrotu zainwestowanych pieniędzy.

– odpisał nam na nasze pytania przedstawiciel Finroyal Arkadiusz Gemuła. Jednak ubezpieczenie to nie ma nic wspólnego z prawną gwarancją lokat w bankach. To jedynie typowe na brytyjskim rynku ubezpieczenie OC od działalności gospodarczej, np. szkód spowodowanych klientowi przez hydraulika.

Brytyjski adres, który nie istnieje

Polski Finroyal na własnych stronach internetowych przedstawia się jako marka międzynarodowej korporacji FRL Capital Limited. Ta została zarejestrowana w 2007 roku za pośrednictwem firmy oferującej usługi księgowe przez Andrzeja K. w Londynie. Firma chwali się kapitałem akcyjnym w wysokości 88 milionów funtów.

Międzynarodowe FRL działa w całej Europie, rzekomo posiada biura w Paryżu, Genewie, Kopenhadze oraz kilku miastach w Polsce. Jednak w rzeczywistości europejskie adresy należą do firmy wyspecjalizowanej w świadczeniu usług dla „wirtualnych biur”. Pod koniec maja reporterzy programu „Uwaga” w TVN wykryli, że Finroyal nie ma już swoich zagranicznych biur. – Oni byli naszymi klientami, ale już dawno nie są. Nie mają prawa podawać tego adresu jako swojego. Nie ma tu śladu po nikim z tej firmy! – tłumaczyła dziennikarzom pracowniczka firmy Target Accounting Limited.

Podobnie niewiarygodne są twierdzenia właścicieli Finroyal o gigantycznym kapitale w wysokości 88 mln funtów. „Dłużnikiem Finroyal na kwotę 88 mln funtów jest Andrzej K., który posiada 100 proc. akcji spółki. Z powyższego wynika, iż spółka została założona przez tę samą osobę, która jest jedynym akcjonariuszem i zarządzającym, a wobec której spółka ma wierzytelność za pożyczkę na opłacenie kapitału zakładowego. Oznacza to, że fizycznie kapitał zakładowy nie został wpłacony, a występuje jedynie jako wierzytelność” – takie wyjaśnienia przesłali polskiej Komisji Nadzoru Finansowego urzędnicy brytyjskiego rejestru sądowego.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło Dziennik Gazeta Prawna
Zapisz się na newsletter
Świadczenia, emerytury, podatki, zmiany przepisów, newsy gospodarcze... To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik Radzi. Chcesz się dowiedzieć, kto może przejść na wcześniejszą emeryturę? A może jakie ulgi można odliczyć od podatku? Kto może otrzymać środki w ramach renty wdowiej? Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj