Bogatsze samorządy nadal będą wspierać biedniejsze. Tak wynika z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, który uznał, że przepis wprowadzający janosikowe jest zgodny z ustawą zasadniczą.

Władze Warszawy i Krakowa zaskarżyły część przepisów ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, jednak tylko jeden okazał się niekonstytucyjny. Trybunał uznał, że jest nim artykuł 36. ustęp 4. punkt 1. ustawy. Sędziowie orzekli, że nie określa on kryteriów, jakimi powinien się kierować minister finansów przy ustalaniu wysokości janosikowego.

Władze Warszawy i Krakowa, płacące znaczne kwoty na utrzymanie biedniejszych regionów, argumentowały, że gdyby nie płaciły tych kwot, w ich miastach byłoby więcej środków na bieżące inwestycje. Prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz wyliczała, że od 2003 roku Warszawa zapłaciła 6 miliardów złotych janosikowego.