Dziennik Gazeta Prawana logo

Setki milionów kary dla właściciela Biedronki. Jest decyzja sądu

17 października 2024, 17:05
[aktualizacja 17 października 2024, 18:08]
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
biedronka sklep
Setki milionów kary dla właściciela Biedronki. Jest decyzja sądu/ShutterStock
Sąd potwierdził decyzję Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów dotyczącą kary nałożonej na Jeronimo Martins Polska, właściciela sieci Biedronka. Wysokość kary ustalono na 506 mln zł. Decyzja dotyczyła praktyk stosowanych przez spółkę, która nie miała prawa wymagać od dostawców nieumówionych wcześniej rabatów na sprzedawane produkty.

UOKiK podkreślił, że wyrok sądu jest ważnym sygnałem dla rynku, szczególnie dla dużych przedsiębiorstw. W swoim oświadczeniu na platformie X (dawniej Twitter), urząd zaznaczył, że sieci handlowe muszą przestrzegać warunków umów i płacić dostawcom taką cenę, na jaką się wcześniej zgodziły.

Uzasadnienie wyroku

W ustnym uzasadnieniu sąd zwrócił uwagę na przewagę negocjacyjną, jaką sieć Biedronka ma nad swoimi dostawcami. Sąd podzielił również stanowisko UOKiK, że sieć musi realizować zawarte umowy i nie ma prawa jednostronnie zmieniać cen produktów. Pomimo potwierdzenia kary, decyzja sądu nie jest prawomocna, co oznacza, że Jeronimo Martins ma prawo do złożenia apelacji.

UOKiK nałożył karę w 2020 roku

Sprawa sięga końca 2020 roku, kiedy to UOKiK nałożył na Jeronimo Martins karę w wysokości 723 mln zł. Urząd zarzucił spółce, że w nieuczciwy sposób czerpała zyski kosztem dostawców produktów spożywczych. Ostateczna wysokość kary została obniżona przez sąd do 506 mln zł, ale decyzja może zostać jeszcze poddana apelacji.

Stanowisko sieci Biedronka 

"Partnerskie relacje z polskimi dostawcami budujemy od blisko 30 lat i są one budowane długoterminowo na fundamencie transparentności i uczciwości. Negocjacje cen mają na celu przyniesienie korzyści polskim konsumentom, pozwalając zaoferować razem z naszymi partnerami najwyższą jakość produktów w najniższych na rynku cenach. Jeśli chodzi o wyrok sądu, to wbrew pojawiającym się informacjom, w tym ze strony Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sąd wskazał na daleko idące wady decyzji nakładającej karę na Jeronimo Martins Polska. Co więcej, sąd wskazał także na brak zasadności traktowania wszystkich dostawców według tych samych kryteriów. W konsekwencji sąd uznał w znacznej części stanowisko JMP, zmieniając decyzję Prezesa UOKiK i oddalając karę w części obejmującej 220 mln złotych. Wyłącznie w zakresie 7 dostawców z 214 z grupy owoce i warzywa sąd, w naszej ocenie niezasadnie, ocenił posiadanie przewagi kontraktowej przez Spółkę i to tylko dlatego, że zakres udzielonych rabatów był wyższy niż wobec pozostałych dostawców" - czytamy w oświadczeniu Biura Prasowego sieci Biedronka.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło dziennik.pl
Zapisz się na newsletter
Najważniejsze wydarzenia polityczne i społeczne, istotne wiadomości kulturalne, najlepsza rozrywka, pomocne porady i najświeższa prognoza pogody. To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik.pl. Trzymamy rękę na pulsie Polski i świata. Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj