Tusk podziękował i pogratulował aktywistom oraz części obywateli za presję, wywieraną na rządzących ws. zmian w wymiarze sprawiedliwości w Polsce. - oświadczył lider PO.
Półtora miliarda złotych kar
Jego zdaniem, PiS zmarnował 21 miesięcy w kwestii pozyskania należnych Polsce środków unijnych.- mówił Tusk.
Jego zdaniem przedstawiony przez PiS projekt ustawy jest, "delikatnie mówiąc, niedoskonały". - dodał, apelując do premiera i rządzących: .
"Maksimum dobrej woli" w Brukseli
Jak dodał, w Brukseli było maksimum dobrej woli. .
Zapowiedział też, że będzie rozmawiał z liderami innych partii w tej sprawie. .
Odezwa Tuska do Morawieckiego
Dodał, że nie zgadza się z premierem Morawieckim, który "trzęsącym się głosem" apelował, by nic nie zmieniać w projekcie, bo jest uzgodniony z Brukselą. - powiedział Tusk. - dodał.
Zdaniem Tuska "paleta poprawek czy udoskonaleń tej ustawy jest szeroka i oczywista". - dodał.
W opinii lidera PO "przyjęcie oczywistych poprawek do tej ustawy ułatwiłoby całej ustawy zagłosowanie za tym".
Pytany dlaczego rząd poszedł na ustępstwa, Tusk zwrócił uwagę, że "oni się boją, że w marcu już nie będzie w ogóle pieniędzy". - powiedział.
- podkreślił Tusk. - dodał.
Projekt nowelizacji ustawy o SN
W nocy z wtorku na środę na stronie Sejmu opublikowany został projekt nowelizacji ustawy o SN. Według autorów proponowane przepisy mają wypełnić kluczowy kamień milowy wskazany przez Komisję Europejską ws. KPO. Zgodnie z projektem sprawy dyscyplinarne i immunitetowe sędziów będzie rozstrzygał Naczelny Sąd Administracyjny. Oznacza to, że utworzona niedawno Izba Odpowiedzialność Zawodowej SN straci uprawnienie do orzekania w sprawach sędziów.
Zgodnie z projektem do NSA mają trafić także tzw. testy niezawisłości sędziów, które zostaną rozszerzone o przesłankę ustanowienia sędziego "na podstawie ustawy". W konsekwencji propozycja PiS przewiduje też wyłączenie odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów za badanie, w ramach wszelkich procedur, spełnienia przez innego sędziego wymogów niezawisłości bezstronności i ustanowienia na podstawie ustawy. Oznacza to, że sędziowie nie będą ponosić odpowiedzialności dyscyplinarnej za ustalanie lub ocenę zgodności z prawem prawidłowości powołania sędziego lub wynikającego z tego powołania uprawnienia do orzekania.
Autorzy: Mateusz Mikowski, Piotr Śmiłowicz