W porządku wtorkowego posiedzenia Rady Ministrów jest wniosek szefa MSZ dotyczący ratyfikacji - za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie - Traktatu o stabilności, koordynacji i zarządzaniu w Unii Gospodarczej, wraz z projektem uchwały Rady Ministrów i projektem ustawy w tej sprawie.
Podpisany 2 marca w Brukseli pakt fiskalny, wymusza większą dyscyplinę w finansach publicznych, zwłaszcza w państwach eurolandu. Umowa ustanawia nowe, bardziej automatyczne sankcje za łamanie dyscypliny, w tym nowej reguły wydatkowej. Traktat ma wejść w życie w 2013 r., po ratyfikacji w 12 krajach euro.
Polskę umowa ma obowiązywać dopiero po przyjęciu wspólnej waluty. Rząd chce jednak przeprowadzić ratyfikację już teraz. Jak uzasadniał w piątek w Sejmie premier Donald Tusk, nasz kraj chce przystąpić do eurolandu . Do tego czasu Polska chce być jednak obecna w dyskusji na temat euro; być - jak mówił szef rządu - .
Tusk przestrzegał, że jeśli 27-ce uda się ostatecznie, mimo ostrych sporów, przyjąć nowy budżet na lata 2014-20, może być to ostatni tego typu budżet UE - później takie decyzje mogą już zapadać wyłącznie wśród krajów eurolandu. - tłumaczył Tusk. Jeśli rząd przyjmie we wtorek projekt ustawy ratyfikacyjnej i trafi on do parlamentu, tam prawdopodobnie napotka na ostry opór części opozycji.
Podczas debaty nad przedstawioną w piątek przez premiera informacją o polityce europejskiej, poseł PiS Krzysztof Szczerski przekonywał, że pakt , burzy ład prawny w Europie, a także dzieli państwa UE na kilka kategorii.
Szefowi rządu poseł PiS zarzucił, że podpisał go bezprawnie, bez upoważnień konstytucyjnych i ustawowych. - mówił Szczerski.
Podobne stanowisko zajął Ludwik Dorn z Solidarnej Polski. W jego ocenie, polski rząd, wpisując się w główny nurt europejski tj. popierając nową architekturę władzy w UE, w którą wpisuje się m.in. pakt fiskalny, działa wbrew polskiemu interesowi. - podkreślał Dorn.
Za ratyfikacją opowiadają się: koalicyjny PSL, Ruch Palikota i SLD. Sojusz ma jednak wątpliwości co do trybu ratyfikacji. Jak powiedział w poniedziałek PAP rzecznik ugrupowania Dariusz Joński, SLD chce w tej sprawie zorganizować debatę z udziałem konstytucjonalistów - od ich opinii uzależnia bowiem swoje ostateczne stanowisko w tej sprawie.
Nie wiadomo jeszcze jaki tryb ratyfikacji zaproponuje rząd. W marcu Tusk zapowiadał, że jeśli prawnicy dopuszczą taką możliwość, rząd zaproponuje metodę tzw. małej ratyfikacji paktu fiskalnego, opisanej w art. 89 konstytucji. Zakłada ona głosowanie w tej sprawie w Sejmie zwykłą większością głosów. Na takie rozwiązanie nie zgadzają się PiS i SP.
Drugi wariant to zastosowanie trybu opisanego w art. 90 konstytucji (tzw. duża ratyfikacja), który przewiduje, że jeśli na podstawie umowy międzynarodowej Polska przekazuje organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje organów władzy państwowej, ustawa wyrażająca zgodę na ratyfikację takiej umowy uchwalana jest większością 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
Gdyby przyjęto tryb tzw. dużej ratyfikacji, nie byłaby ona możliwa bez przynajmniej kilku głosów PiS lub Solidarnej Polski. Koalicja rządowa wraz z Ruchem Palikota i SLD dysponuje większością 302 głosów. Przy pełnej sali, 460 posłach, większość 2/3 wynosi 307 głosów.
Pakt podpisali w marcu przywódcy 25 unijnych krajów, z wyjątkiem Wielkiej Brytanii (która ma traktatowe wykluczenie z obowiązku wejścia do strefy euro) i Czech. Zawiera on nową złotą regułę wydatkową, według której roczny deficyt strukturalny nie może przekroczyć 0,5 proc. nominalnego PKB. Kraje będą musiały ją wdrożyć do prawa narodowego, najlepiej konstytucji.
Polska i inne kraje spoza strefy euro, nie mając wspólnej waluty, nie mogły zablokować przyjęcia nowej umowy, ale też nie muszą wdrażać jej postanowień, póki nie przystąpią do strefy.
Pakt fiskalny ma wejść w życie 1 stycznia 2013 roku, o ile do tego czasu będzie ratyfikowana przez 12 z 17 państw strefy euro. Do tej pory pakt ratyfikowało 13 krajów, w tym 9 ze strefy euro.
