Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził decyzję prezes UOKiK w sprawie nałożenia kary finansowej na spółkę Carrefour. Przedsiębiorca nie wypełnił warunku nałożonego w związku z przejęciem spółki Ahold i nie sprzedał w wyznaczonym terminie dwóch placówek handlowych.

Reklama

W czerwcu 2007 roku Carrefour otrzymał zgodę UOKiK na przejęcie kontroli nad spółką Ahold pod warunkiem, że do końca 2008 roku zrezygnuje z wszelkich praw do dziewięciu wskazanych w decyzji sklepów. Przedsiębiorca nie wykonał jednak w terminie tego zobowiązania. Dwie placówki - Champion w Grodzisku Mazowieckim i Albert w Jaworznie zostały sprzedane blisko miesiąc po terminie wyznaczonym przez Urząd i zaakceptowanym przez Carrefour. Dlatego w 2009 roku prezes UOKiK nałożyła na spółkę karę finansową w wysokości 542 412 zł. Zgodnie z ustawą o ochronie konkurencji i konsumentów, maksymalna sankcja może w takim przypadku wynieść równowartość 10 tys. euro za każdy dzień zwłoki w wykonaniu decyzji.

Przedsiębiorca skorzystał z przysługującego prawa i odwołał się od decyzji do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. 3 października 2011 roku SOKiK oddalił odwołanie spółki Carrefour, potwierdzając decyzję prezes UOKiK. Sąd podkreślił m.in., że spółka przyjęła warunki nałożone przez Urząd, dlatego mogła z wyprzedzeniem ocenić czy będzie w stanie je wykonać. Utrzymana została też wysokość nałożonej kary finansowej.

Zgodnie z prawem przedsiębiorca, wobec którego została wydana decyzja przez prezesa UOKiK, może się odwołać do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Od wyroku SOKiK przysługuje możliwość złożenia apelacji w Sądzie Apelacyjnym.