Dziennik Gazeta Prawana logo

Emerytury źle celowane. Nawet za Jaruzelskiego nie przyznawano tak szerokim gestem [OPINIA]

10 września 2023, 13:51
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
Mateusz Morawiecki
Kampania wyborcza do parlamentu 2023. Premier Mateusz Morawiecki podczas konferencji programowej PiS/PAP
To była jedna z głównych obietnic wyborczych dla Solidarności,  której PiS nie zrealizował przez 8 lat, ale zwłaszcza obietnic w kampaniach kandydata PiS Andrzeja Dudy wyborach prezydenckich 2015 i 2020, więc trudno zakładać aby tym razem ta obietnica PiS była kiedykolwiek zrealizowana.

Kto je otrzyma? Nawet emerytury wprowadzane za Jaruzelskiego nie były przyznawane tak szerokim gestem, ponieważ wówczas wymagany był staż pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze. W tamtym czasie na rynek pracy wchodził powojenny wyż demograficzny, a porodówki pękały w szwach.  

Dzisiaj sytuacja demograficzna jest dokładnie odwrotna. Mają one dotyczyć głównie osób spracowanych fizycznie, którzy rozpoczynali swoją pracę w latach ’80, to dla nich głównie będą świadczenia. Młodsi rzadziej się na nie załapią, ponieważ wchodzili gdy wchodzili na  rynek pracy w latach ’90 to w większym stopniu korzystali z umów zlecenia czy umów o dzieło, zwolnień ze składek dla studentów, czy ulg w składkach dla mikroprzedsiebiorców, albo wręcz pracy na czarno.

Sens systemowy: wady i zalety

Główną zaletą stażowej ma być zmniejszenie ubóstwa osób w wieku przedemerytalnym,  pracowników fizycznych, ale obecne w Sejmie dwa projekty są nieszczelne i skorzysta też wiele innych osób, które nie powinny być beneficjentami, pracownicy umysłowi którzy mieli np. długi staż mając długie okresy nieskładkowe np. ze względu na studia a potem np. długo mieli okresy składkowe ponieważ byli członkami rad nadzorczych, a wiec nie dotyczy to steranych pracą pracowników fizycznych. 

Z punktu widzenia gospodarki stażówki oznaczają zmniejszenie podaży pracy wskutek przedwczesnej dezaktywacji zawodowej, zmniejszenie potencjału konsumpcyjnego dla gospodarki oraz większe wydatki na dodatki do emerytur takie jak 13. i 14.

Sens systemowy miałoby świadczenie lepiej adresowane. Nie negując potrzeby pomocy osobom nadmiernie spracowanych fizycznie, ważne jest to aby wprowadzać rozwiązania lepiej adresowane, co można osiągnąć proponując wachlarz rozwiązań składających się z: ustalić katalogi stażów dla zawodów szczególnie uciążliwych na podstawie, którego osobom wyeksploatowanych ciężką pracą fizyczną przysługiwałoby specjalne świadczenie przedemerytalne, które nie obniżałoby emerytury.

Podsumowując. Nie negując potrzeby wsparcia dla osób ciężko steranych pracą fizyczną, ważne jest to aby było ono lepiej adresowane do tych osób, a nie pozwalały innym grupom, np. pracownikom umysłowym na wykorzystywanie systemu.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło Dziennik Gazeta Prawna
Zapisz się na newsletter
Najważniejsze wydarzenia polityczne i społeczne, istotne wiadomości kulturalne, najlepsza rozrywka, pomocne porady i najświeższa prognoza pogody. To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik.pl. Trzymamy rękę na pulsie Polski i świata. Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj