Co z emeryturami? Pawlak chce dogadać się z Tuskiem
Co z emeryturami? Pawlak chce dogadać się z Tuskiem Fot. FOCUSNEWSPIX / Newspix
PO dogada się z PSL w sprawie emerytur? Waldemar Pawlak uważa, że kompromis jest możliwy. W ten sposób udałoby się ominąć organizowanie referendum. Porozumienie, zdaniem szefa ludowców, wymaga, by PO i Tusk byli otwarci na propozycje PSL.
- Posłanki wybierają się z postulatami do premiera
- Premier Grecji: Nie wolno dopuścić do bankructwa
- A jednak można! Oswajanie kredytu hipotecznego
- Tusk o reformie emerytalnej: Mówią mi, że to harakiri
- Ziobryści o konsultacjach u Komorowskiego: Wielka ściema!
- Platforma mocno w dół. Oto najnowszy sondaż
- Tusk przekonywał kobiety: Musicie pracować dłużej
- Platforma Obywatelska emerytalnie kusi kobiety
- Donald Tusk przewiduje: Przeciętna pensja wyniesie 7800 złotych
- Rostowski: Musimy zreformować emerytury. W trosce o kobiety
- Billingi, sądy... PSL ruszył z ofensywą w Sejmie
- Unia zachęca do dłuższej pracy i zrównania wieku emerytalnego
- Tusk o wypowiedzi Pawlaka: Może to przejęzyczenie
- Matura bez bólu >>
Pogoda
POLSKA
Środa 2012-05-16
temp. min 3°C max. 18°C
opady:
umiarkowane opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
Pawlak przypomniał w niedzielę podczas konferencji prasowej w Sejmie propozycje PSL w sprawie emerytur. Ludowcy chcą, by wraz z wydłużeniem wieku emerytalnego kobiet umożliwić matkom przechodzenie na wcześniejszą emeryturę. Po urodzeniu każdego kolejnego dziecka termin tego przejścia byłby przyspieszany o trzy lata. Koszty przechodzenia przez matki na wcześniejszą emeryturę zostałyby sfinansowane ze składek ich dzieci. Wicepremier pojawił się w niedzielę w Sejmie z powodu zorganizowanych w parlamencie dni otwartych. W tym dniu z okazji 93 rocznicy pierwszego posiedzenia Sejmu Ustawodawczego i uchwalenia Małej Konstytucji wszyscy chętni od godziny 10 do 16.30 mogą zwiedzić budynki Sejmu i Senatu.
Wyraził nadzieję, że w toku dyskusji możliwe będzie osiągnięcie kompromisu w kwestii reformy emerytalnej. "Dotychczasowa czteroletnia współpraca dawała dobre rezultaty, jeżeli zachowaliśmy otwartość. Myślę, że Platforma Obywatelska oraz premier Donald Tusk taką otwartość wykazują" - zaznaczył Pawlak. Na pytanie dziennikarzy, czy konieczne jest przeprowadzenie referendum w sprawie reformy emerytalnej powiedział: "bardzo dobrze byłoby, gdybyśmy pierw poszukali rozwiązania kompromisowego. Jeżeli uda się je znaleźć, być może referendum nie będzie potrzebne" - stwierdził wicepremier.
Zgodnie z koncepcją premiera Donalda Tuska, co cztery miesiące wiek emerytalny podwyższany byłby o kolejny miesiąc, co oznaczałoby, że z każdym rokiem będziemy pracować dłużej o trzy miesiące. W ten sposób poziom 67 lat w przypadku mężczyzn osiągnięty zostanie w roku 2020, a kobiet - w 2040 r. Szef rządu oświadczył w piątek, że bierze pełną odpowiedzialność za zmiany dotyczące wieku emerytalnego. Ocenił też, że "jeżeli reformy emerytalnej nie załatwimy w ciągu trzech miesięcy, to jej w ogóle nie załatwimy". Na podniesienie wieku emerytalnego do 67. roku życia nie godzą się PiS, SLD i SP. Domagają się referendum w tej sprawie. SLD zbiera podpisy pod własnym wnioskiem o referendum, PiS i SP popierają podobną inicjatywę Solidarności.
Aż 85 proc. Polaków sprzeciwia się propozycji wydłużenia wieku emerytalnego do 67 lat - wynika z opublikowanego w sobotę sondażu przeprowadzonego przez Millward Brown SMG/KRC dla TVN24. Z kolei 81 proc. badanych sprzeciwia się pomysłowi zrównania wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn, a 61 proc Polaków chce referendum ws. emerytur.
Źródło: PAP
~podatnik2012-02-14 11:39
a co z ojcami którzy też wychowują te dzieci i łożą na ich utrzymanie?
czemu i oni nie mają iść na wcześniejszą emeryture?
PS.jak wejdzie ta ulga, to bedzię patologia. Bedą rodzić dzieci i oddawać do domów dziecka, by prejść 12-15 lat wcześniej na emeryture...
~Lukasz5552012-02-12 22:56
A ja to widzę tak:
- zniesienie ZUS, KRUS itd., żadnych składek emerytalnych
- emerytury wypłacane z budżetu
- wiek emerytalny '67 dla każdego - żadnych grup uprzywilejowanych
- emerytura identyczna dla każdego w wysokości 1/3 przeciętnego wynagrodzenia (dziś to byłoby jakieś 1350 zł)
- chcesz mieć wyższą emeryturę? odłóż sam (czyli państwo gwarantuje na starość utrzymanie i nic więcej)
~Lukasz5552012-02-12 22:50
W tym momencie na emerytury i renty idzie 200 mld zł rocznie i stanowi to około 1/3 budżety. To są gigantyczne pieniądze. Jeżeli będziemy się starzeć, te wydatki będą rosnąć. Skoro nie chcecie podniesienia wieku emerytalnego, to powiedzcie mi, kto zapłaci za to?
Serio pytam, kto zapłaci?
Bo ja się nie piszę na to. Jak mam utrzymywać armię emerytów, moją rodzinę i dzieci. To zastanawiam się, czy nie wyjechać do Norwegii. Kilku kolegów już to zrobiło.
~Miko2012-02-12 22:29
Przedłużając wiek emerytalny pozbawia się starych często schorowanych ludzi środków do życia . Czy o to chodzi by żebrali i z glodu umarli? Żaden pracodawca nie widzi u siebie zatrudnienia ludzi w podeszłym wieku (po szęśćdziesiatce nie ma ludzi zdrowych). Stary nie zrobi tyle co młody. O czym tu mowa? A może o eutanazji.
~..2012-02-12 21:28
ROZWIĄZANIE KWESTII EMERYTÓW MÓGŁBY ZAPROPONOWAĆ GERMAŃSKI KREWNY THUSKA - DOKTOR MENGELE.
~kazik2012-02-12 19:22
SZCZYT BESZCZELNOSC!!!Doprowadzili narod do nedzy a teraz chce jeszcze wiek emerytalny podniesc.NIEMA NA TO ZGODY!!!Najpierw ci co rzadzili musza za to odpowiedziec i do kamieniolomow ich wyslac a majatki zlicytowac.Dlaczego to ci na dole maja odpowiadac za ich wysprzedarze majatku ktore pracowaly na polskich emerytow
~atech-Ontario2012-02-12 19:06
Donek, znowu umoczysz tylek. Zobecz tylko nowy, 2012 rok : refundacja recept : wlaziles pod stol i odszczekiwales... ACTA : wlaziles pod stol i odszczekiwales...Oddanie Stadionu Narodowego do uzytku : wlaziles pod stol i odszczekiwales... Wczesniej mianowales Gowina, nie-prawnika , ktory z sadownictwem i prawem nie mial w zyciu nic wspolnego i z gory zapowiedziales , ze jak sie nie sprawdzi, wejdziesz pod stol i odszczekasz...
My mamy dla ciebie inna propozycje, przestan eksperymentowac na wrazliwym organizmie Rzeczypospolitej, eksperymentuj na sobie...wyskocz z samolotu z wys. kilku tysiecy stop, a potem wejdz pod stol i odszczekaj, ze sie pomyliles i nie wlozyles spadochronu...A PKBWL pod przywodztwem spadocroniarza Laska przynajmniej raz zrobi cos dobrze...
~rom2012-02-12 17:35
jak POlak z POlakiem/.to juz grali w PRL/TYLKO TERAZ SA INNE CZASY towarzysze
~A2012-02-12 16:55
Panie Statystyku matymatyka już zawiodła z pomocą przyjdzie z pewnością biologia natomiast prawo nie pyskacze polityczni mówi jasno władza zwierzchnia w RZeczpospolitej Polskiej należy do Narodu. Natomiast art 7 Konstytucji mówi wyraźnie organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa a nie jak pan zauważył na dogadanie. Przykro, że przedstawiciele sprawujący władzę zawodzą
~statystyk2012-02-12 16:42
Juz sam tytul artykulu swiadczy o tym jak generalnie spoleczenstwo rozumie sprawy emerytur. Jak mozna "dogadywac " sie w tak niezwykle istotnej sprawie jak emerytury. System emerytalny jest niezwykle technicznym rozwiazaniem gdzie nie moze byc miejsca na uklady, kompromisy, pòlsrodki, lobby wielu grup spolecznych, partii, zwiazkòw zawodowych itd. Nalezy przede wszystkim wyeliminowac przywileje w sluzbach mundurowych, jest nie do przyjecia aby ludzie po 15 latach sluzby mogli przechodzic na emerytury, nowa propozycja aby przechodzili na emeryture w wieku 55 lat jest absurdem ale takze w administracji, w polityce. Na tym polega sprawiedliwosc spoleczna a za jej stanowienie odpowiedzialny jest rzad , prezydent i parlament. System emrytalny nie moze byc dluogennym, moze on byc tylko taki na jaki mozemy sobie pozwolic i powinien byc spòjny finansowo. Ja nie wiem jakie sa realia techniczne na dzien dzisiejszy, sa od tego instytucje , ktòre posiadaja dane odnosnie aktualnej sytuacji. Dyskusja kiedy powinno sie przechodzic na emeryture to nie jest kwestia referendum i dogadywania sie a czystych wyliczen matematycznych. Widac ile wokòl tego problemu jest demagogii , glupoty i braku odpowiedzialnosci u wielu tak zwanych pyskaczy politycznych.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!