Sprawa dotyczyła 23 zarzutów.

Reklama

Obostrzenia niezgodne z konstytucją?

Sąd w ustnym uzasadnieniu decyzji o umorzeniu stwierdził, że rozporządzenia covidowe zostały wprowadzone niezgodnie z konstytucją.

Postanowienie nie jest prawomocne.

Chaos legislacyjny?

- Na zakończenie usłyszeliśmy, że mamy chaos legislacyjny, ale w naszej sprawie sąd nie widzi podstaw, by kierować ją na rozprawę - powiedzieli adwokaci restauratorów, Beata Bieniek-Wiera i Dominika Bielecka, w rozmowie z Onetem.

Sami właściciele restauracji poinformowali za pośrednictwem mediów społecznościowych, że "sąd uznał, że otwieranie rozprawy i przeprowadzanie jakichkolwiek dowodów nie ma sensu, bo podziela w całości nasze wyjaśnienia składane na policji i stanowisko zajęte w sprzeciwie".