Mieczysław Kasprzak (PSL) - jako przedstawiciel wnioskodawców – wskazywał, że projekt zakłada wprowadzenie stałego dodatku pieniężnego dla niektórych emerytów, rencistów, osób pobierających świadczenia przedemerytalne, zasiłki przedemerytalne, emerytury pomostowe albo nauczycielskie świadczenia kompensacyjne. Proponowane rozwiązanie byłoby również zastosowane w przypadku służb mundurowych, kombatantów oraz inwalidów wojennych. Dodatek miałby być wypłacany raz w roku.
- ocenił Kasprzak. Zgodnie z propozycją ludowców, jeżeli świadczenie lub ich suma nie przekraczałyby 1 tys. zł, dodatek wynosiłby 500 zł, a jeżeli byłyby pomiędzy 1 tys. a 1,5 tys. zł dodatek wynosiłby 400 zł. Świadczenie w przedziale 1,5 tys. - 2 tys. zł uprawniałoby do 300 zł dodatku. PSL przewiduje, że ich propozycja będzie kosztowała budżet państwa ok. 2,8 mld zł. wskazał Kasprzak wyliczając m.in. koszty wynikające z ogrzewania czy wydatki na żywność. - dodał.
Waldemar Andzel (PiS) stwierdził, że Prawo i Sprawiedliwość . Wskazał, że wysokość świadczeń wypłacanych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych i Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
- powiedział, wymieniając m.in. obniżenie wieku emerytalnego, wprowadzenie bezpłatnych leków dla seniorów oraz waloryzację rent i emerytur. "PiS ma własny program wsparcia dla emerytów i rencistów, z którym szło do wyborów i w nich zwyciężyło. (…) Nie ma naszego poparcia dla populistycznych zagrywek opozycji, w postaci takich jak ten projektów" – stwierdził, zapowiadając, że PiS będzie za odrzuceniem projektu w pierwszym czytaniu.
Agnieszka Hanajczyk (PO) oceniła, że projekt – tak jak mówił poseł wnioskodawca - . Zarekomendowała w imieniu klubu przyjęcie projektu. Wcześniej posłanka Platformy, odnosząc się do wystąpienia Andzela, pytała go:
Paweł Grabowski (Kukiz’15) stwierdził, że i zastanawia się, czy jest sens wygłaszać stanowisko i odnosić się do projektu, bo przedstawiciel PiS złożył wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu. - stwierdził, oceniając, że propozycja jest dobrym przyczynkiem do dyskusji na temat systemowych rozwiązań emerytalnych. Stanowisko w imieniu klubu Nowoczesna zostało złożone na piśmie.
Krystian Jarubas (PSL) stwierdził że . Wskazywał na podwyżki m.in. cen masła, jajek, wędlin, cukru, paliwa. - powiedział. - dodał. Jak stwierdził, proponowana ustawa nie rozwiąże wszystkich problemów i nie będzie przełomem, ale byłaby dobrym krokiem.
Mieczysław Kasprzak (PSL) po serii pytań ocenił, że - powiedział. - dodał.
