Ford i Bismarck się pomylili. Obecny model wykonywania pracy i przechodzenia na emeryturę już się nie sprawdza
|
Aktualizacja:
Obecny model wykonywania pracy i przechodzenia na emeryturę już się nie sprawdza. To, jak szybko się zmieni, w dużej mierze zależy od samych pracowników.
Bismarck nie, bo byl madry, i przewidujacy, byl bardzo dobrym gospodarzem , nie jak Kaczynski, ktory ludziom naobiecal gwiazdek z niebo wedlug dewizy: najwazniejsze , ze mnie wybiora, ja bede pare lat rzadzil, a co po mnie , to mi wisi!
Mówisz zapewne o całej wielkiej armii darmozjadów urzędniczych, którzy przez całe swoje życie "zawodowe" pensje oraz emerytury mają wypłacane z tego co panństwo zrabuje faktycznie wykonującym sensowne prace oraz płacącym realne podatki. Do tego dołóż młodocianych emerytów mundurowych, którzy nie wytwarzają żadnego PKB, ale łapy po odprawy i sute emerytury wyciągają.
Bismarck nie przewidział wielopokoleniowych nierobów na wspólnym garnuszku z emerytami którzy tez nie pracowali na emerytury ( czyli nie płacili składek) całe rzesze tych cwaniaków, garstka płatników nie daje rady siebie wyżywić a co dopiero całą resztę potrzebujacych niepracujacych. Emeryt to nie to co socjalożerca wielopokoleniowy, a do tego sprowadzono zasłuzonych emerytów. Nie przewracaj sie przez ludzi pracujacych na emerytury, tylko jesli nie pracowałeś bierz socjal emerytalny , to i tak wiecej niz dostałbyś za Bismarcka albo Forda gdyby się nie pomylili.
Autor skrzętnie pomija trzy kluczowe punkty ( chyba, że wynika to z dyletanctwa).
1. Wzrastająca w tempie geometrycznym CHCIWOŚĆ właścicieli wielkich korporacji, dużych firm, a nawet drobnych biznesmenów, zatrudniających pracowników. Porównaj panie autorze różnicę w dochodach między szefami wielkich firm, a zwykłymi pracownikami w latach 1970-tych, a obecnymi. Rzeczony Ford to była plotka w sensie kasy w porównaniu do dzisiejszych Steve’ów, Billów, itd , ktorych kasa wystarczy na 50 pokoleń. A dawniejsza klasa średnia w efekcie zasila górną strefę stanu biedy.
2. NADPRODUKCJA wszystkiego, i w efekcie produkcja „ jednorazówek”, od ubrań po wszelkie artykuły codziennego użytku, z samochodami włącznie.
3. Efektem nadmiernej chciwości jest m.in. dążenie do produkcji praktycznie wszystkiego z przemielonej „ makulatury” .
I to jest źródło problemów sygnalizowanych przez autora po łebkach. Ale DO CZASU.
Jestem czlonkiem w ekskluzywnym wellnesscenter, wczoraj obchodzilismy jubieusz. Tort i szampanek byl, ale nie bylo talezy, lyzek, musielismy jesc z serwetek, torcik kremowy miedzy palcami sie topil. No, firma musi oszczedzac , na nas, coraz drozsze czlonkostwo, coraz mniej pracownikow , a wlasciciel ma coraz wieksze dochody. To taki maly przyklad z wczorajszego dnia. Jeszcze 10 lat temu bylo inaczej. Pracodawcy sa coraz bardziej chciwi, menadzerowie zarabiaja coraz wiecej , np 30 letni syn mojej kolezanki, jeden z menadzerow jakiejs tam firmy dostal roczna premie - 70 000 Euro. No, a normalni pracownicy ? Smiechu warte, jezeli w ogole cos dostali. Kapitalizm sie nie zmienil, jest tak brutalny jak zawsze!
Czy progres organizacyjno techniczny nie rekompensuje wydłużenia zycia ludzkiego i skracania czasu pracy czy też jesteśmy po prostu nabijani w butelkę przez właścicieli tego świata? Podejrzenia co do tego wzbudza niezbity fakt, że najbogatsi non stop sie jednak bogacą a nie biednieją.
Ja poszlam na emeryture w wieku 65 kat, a moj brat 67 , no postep., jak c h o l e r a! 120 lat pozniej nic sie nie zmienilo. Wtedy panowal brutalny kapitalizm, teraz tez . Niektorzy charuja za niewielkie wynagrodzenie. Co sie zmienilo? Srednia kasta jest wieksza i swiadczenia socjalne tez sa. Dla tych , ktorzy nie lubia pracowac, sa zasilki, socjal , 500 plus i tak dalej. Tylko glupi pracuje, a cwany pobiera zasilek!
Nic tak nie rozleniwia ludzi jak rozdawanie pieniędzy za darmo. Jeśli już chcesz wprowadzić dochód gwarantowany to wymagaj za to jakiejkolwiek, chociażby minimalnej pracy. Nawet jeśli to będzie kopanie dołów i zasypywanie ich spowrotem. Efekt psychologiczny dla milionów ludzi mimo wszystko będzie lepszy. Nie mówiąc już o epidemii otyłości która wiąże się z konsumpcją bez żadnego wysiłku...
Paradoksalnie wiele obszarów uważanych za zastrzeżone dla pracy umysłowej można zautomatyzować i uzyskać znacznie lepsze efekty niż pracy fizycznej.
Sztuczna Inteligencja (AI) i algorytmy genetyczne są atrakcyjna alternatywą dla pracy umysłowej w tym pracy koncepcyjnej.
Jeszcze bardzo daleko do tego, żeby w pełni zautomatyzować choćby tylko produkcję i dystrybucję papieru toaletowego od pozyskania surowca po końcowy produkt i dostarczenie go odbiorcy. Wiec ostrożnie z takim hasłami, że tylko praca umysłowa koncepcyjna... chyba, że umiesz się podetrzeć smartfonem, bo jak nie to pozostanie trawa lub duży liść.
Są wielkie połacie świata, gdzie tamtejsze narody nie mają problemów z przyrostem naturalnym, ale tam posiadanie rodziny i potomstwa to nadal wielka wartość. W Europie, USA, Australii zaprogramowano ludzi by stali się niewolnikami wygodnictwa, rozrywki, zabawy i rywalizacji w posiadaniu dóbr (najczęściej zbędnych do życia). A w tym rodzina przeszkadza i to kosztuje, więc trzeba więcej pracować... co skrzętnie wykorzystują pracodawcy.
md, kobieta jest 2, no 3 dni w miesiacu plodna, wiec zajsc w ciaze to tez szczescie. Wiem co pisze, bo dla niektorych to szczescie. Wiec , nawet gdybys duzo bzykal bez antykoncepcji , nie zawsze " trafisz" !
srednia długość życia za Bismatrcka wynosiła 40 lat !!!!! / widac na wykresach/
Czyli emerytura dla +/_ srednia plus 50% ,czyli wg panu Bismarcka emerytura obecnie dla .......100 latków !!!!!!
Dywagacje czy goj sam zacznie więcej pracować czy go zmusić . Od tego dobrobytu 95 % pieniędzy posiada 1 % ludzi . Powinniśmy się zastanawiać dlaczego uczestniczymy w tym wyzyskującym procederze a nie zastanawiać się czy pracować do śmierci na czyjeś szczęście .
Powiem tyle: kolezanka, moj rocznik zlapala sie na rente w wieku lat 50- nauczycielka, kierowniczka szkoly ( ludziska na Zachodzie jej rocznika pracuja do 67 roku zycia).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Znajoma w Polsce majac obecnie 85 wiosenek jest od 40 lat na emeryturze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
To chyba jakies ZARTY panie i panowie. KTO ma na was placic? Glooopia EU??????????????????
Ziutek, klamiesz, bo ja poszlam na rente 2018 , osiagnelam pelny wiek emerytalny w wieku 65lat i 8 miesiecy. Dluzej nie musialam pracowac. W Niemczech mozna dluzej, ale sie nie musi. Obowiazkowy wiek emerytalny ubieglego roku dla kobiet i mezczyzn jest 65 lat plus pare miesiecy , w zaleznosci od tego w ktorym miesiacu sie urodzil. Np , urodzony w maju 1953 roku musial pracowac do grudnia 2018. Moj szef ma 67 lat i pracuje jako dyrektor pewnego instytutu ciagle jeszcze, ale dobrowolnie. Mogl isc na rente juz 2 lata temu. Wiek emerytalny dla mlodszych przedluza sie do maksymalnie 67 lat, dla obu plci, no bo mamy uprawnienie.
re: rysiowy........Nie wiem co masz na mysli....... Adenauer nie potrafil sobie wyobrazic takich id io to w, partaczy, ludzi zerujacych na zasilkach, emigracji zarobkowej...... Mial na mysli normalnego, uczciwego Niemca!
Ziutek, no ty i Niemcy, wszyscy, to jedyni uczciwi ludzie na tym swiecie! Jasne! Pracowalem 30 lat z roznymi Niemcami, ja na jednym stanowisku, inni, Niemcy, przychodzili i odchodzili. Niektorzy z nich to s m i e r d z a c e lenie, obiboki , cwaniaczki. Byli i pracowici, uczciwi, ale tacy sa wszedzie. Twoja zawsze jednostronna ocena ludzi mnie juz wq u .... wia! Zakuty leb jestes, betonowa czaszka, ktora swoje uprzedzenia z duza porcja agresji prezentuje przy kazdej okazji!
O ile na gruncie transcendentnym jest szansa, by przekonać ludzi do ograniczania swoich zachcianek do zaspokajania tylko naprawdę życiowych potrzeb, to na gruncie materialnym jest to utopia, co próbowali zrobić komuniści... oczywiście mając na myśli plebs, ale nie wierchuszkę.
System emerytalny wprowadzony przez Buzka krzywdzi ludzi. Całe życie uczciwie pracowali i otrzymują emerytury niższe niż ubecka sprzątaczka po zabraniu jej przywilejów, Kobiety są dyskryminowane przy naliczaniu , bo ich zgromadzony kapitał dzielony jest na 264 miesiące
Czy czasami JKM nie domagał się od balcerowicza i spółki zabezpieczenia 20% prywatyzowanego majątku na poczet przyszłych emerytów ? To jedna z wielu przyczyn obecnej sytuacji . Przywileje dla mundurowych to kolejny chory pomysł .
Komuna środki wypracowane za jej czasów przez pracowników ulokowała w rezerwach złota. Dlaczego emeryci, którzy pracowali za komuny z nich nie korzystają ? Gdzie się podziało to złoto z rezerw narodowych ? Umiesz to wyjaśnić , czy tylko szczekać na rozkaz ?
Moj wpis o kolezance ( rocznik 1955, nauczycielka w PL ) , ktora przeszla na emeryture majac lat 50 ( studia skonczyla, majac lat 25) ZNIKL!!!! DLACZEGO???
Nie pomylyli sie! Nie przewidzieli ze kolejne rzady beda zadluzac sie coraz bardziej na kielbase wyborcza obciazajac kosztami splaty przyszle pokolenia! My teraz damy wiecej, bo potrzebujemy wygrac kolejne wybory lub uciszyc tych co najglosniej demonstruja, a za 10-20 lat to niech juz inni sie martwia jak zaplacic za emerytury. No i w Polsce mamy jeszcze popolistyczne obnizenie wieku emerytalnego. Po przewrocie z OFE nikt juz chyba nie da sie nabrac na plany kapitalowe bo wiadomo ze jak sie tam nieco uzbiera to bedzie zbyt kuszace dla jakiegos kolejnego mynystra fynansow by nie podebrac w celu poprawienia statystyczne sytuacji budzetowej...
Aby go zobaczyć przejdź do strony z najnowszymi komentarzami.
Może zainteresować Cię też:
Powered by ContentStream