Korekta emerytalnych przywilejów. Rolnicy i mundurowi na celowniku

Upiekło się prokuratorom i sędziom, ale systemy emerytur rolniczych i mundurowych może czekać korekta – wynika ze wstępnych rekomendacji.

wróć do artykułu
  • ~kisiel
    (2016-09-15 07:42)
    I słusznie. całe życie przepracowane przy biurku nie powinno być nagradzane wcześniejszą emeryturą tylko dlatego, że ma miejsce w ramach służby mundurowej.Albo wprowadzić wybór-praca albo emerytura a nie jedno i drugie -bo to bardzo niesprawiedliwe rozwiązanie.
  • ~Zenek
    (2016-09-15 08:31)
    I słusznie niech się wezmą za składki rentowe rolników i wreszcie zlikwidują KRUS.Koniec z przywilejami.
  • ~Adam
    (2016-09-15 08:39)
    Bardzo dobrze nie powinno być ruwnych i rowniejszych to jest dobra zmiana brawo
  • ~Gdzie jest sprawiedliwość ?
    (2016-09-15 09:18)
    Pomysły jak najbardziej dobre, choć dziwi mnie, dlaczego sędziowie i prokuratorzy mają ciągle cieszyć się tymi przywilejami. Nie widzę żadnych podstaw, aby traktować sędziów i prokuratorów jako lepszy sort Polaków !
  • ~Seb
    (2016-09-15 09:29)
    Jakie rolnik ma przywileje że płaci co trzy miesiące składkę mniejsza ale jaka ma rentę i ile dostaje chorobowego jeśli zachoruje najpierw dokładnie dowiedzie się a później krytykuje np.chorobwe jest 150 złotych tyle płacił KRUS a renty jakie 500 złotych i rolnik pracuje do pełnego wieku ale wpaja się debilizm nie jestem rolnikiem . To tak samo powinno być jak rolnik sprzeda swoje zbiory to otrzymuje zapłatę bez podatku VAT i nie może sobie odliczyć za wszystkie środki co kupuje to za to musi zapłacić podatek a wszyscy biznesmeni za każdą rzecz odliczaja podatek rzeby przestali siać zboża i inne to będzie jeść GMO ściągnięte usa
  • ~QWERT
    (2016-09-15 09:49)
    CIEKAWE DLACZEGO ZMIANY MAJĄ NIE DOTYCZYĆ SĘDZIÓW I PROKURATORÓW ??? jAK WSZYTSKICH TO WSZYSTKICH ???
  • ~mieszczuch
    (2016-09-15 10:32)
    Składki ZUS i KRUS też należy zrównać - równe składki =równe świadczenia !
  • ~rencista
    (2016-09-15 11:26)
    Już dawno mówiło się o równym traktowaniu wszystkich którzy przechodzą na emerytury .Miały być zlikwidowane przywileje i tego nie widać.Mundurowi?Świadomy wybór.Krzywda to zmień pracę.Sędziowie i prokuratorzy?Kolejne święte krowy.Patrząc jak chory mamy system sądownictwa zlikwidować im przywileje.Zaczną szanować pracę a jeśli nie odpowiada to niech się przekwalifikują.Górnicy bez palenia opon tylko ci co na przodku a nie sprzątaczka czy sekretarka.lub związkowiec.Wiem że zaraz odezwą sie oponenci ale zawsze można znaleźć rozwiązanie które da ludziom możliwość i prawo wyboru a przede wszystkim godne życie po ciężko przepracowanym okresie swojego życia.
  • ~AS
    (2016-09-15 12:04)
    Jestem na tak.
  • ~lija
    (2016-09-15 13:43)
    a co z górnikami? albo wześniejsza emerytura albo praca,ni powinno być to i to.
  • ~zez
    (2016-09-15 15:38)
    Nareszcie.... Koniec z 40 letniemi emerytami.Wreszcie skonczy sie oszustwo i cwaniactwo dorabiania emerytow mundurowych w firmach ochroniarskich
  • ~Janusz
    (2016-09-15 17:53)
    ZLIKWIDOWAC PRZYWILEJ PRACY DLA EMERYTOW I RENCISTOW KTORZY MAJA DWA DOCHODY JAK SA CHORZY TO NIECH SIE LECZA A NIE RENTA I PRACA TO PATOLOGIA
  • ~Janina
    (2016-09-15 17:56)
    Zakaz pracy dla emerytow I rencistow ktorzy zabieraja prace innym młodym a Ci musza emigrowac nie zakładaja rodzin gdzie indziej płaca składki a inni renta załatwiona noi praca bo dotacja z pefronu
  • ~Włodek
    (2016-09-15 18:14)
    Czy to PANSTWO SKONCZY Z PATOLOGIA ZEBY RENCISTA Z CAŁKOWITYM ZAKAZEM PRACY był z checia poszukiwany przez pseudopracodawcow ktorzy go zatrudniaja I siedza w kieszeni Pefronu? TO POMSTA DO NIEBA ALE RZAD TE PRAKTYKI PROMUJE BO SAMI TAK ZATRUDNIAJA a młodzi emigracja I jak ta Polska stanie na nogi jak rzadzi Targowica ....
  • ~dana
    (2016-09-15 19:59)
    weżcie się za emerytów górniczych dla których emerytura 3-4 tyś to mało. trzeba jeszcze pracować zabierając pracę innym tworząc tanią komkurencję
  • ~a
    (2016-09-15 22:54)
    Wreszcie zajeli sie rolnikami, ktorzy zawsze placza, zadaja , blagaja bo wciaz im za malo.
  • ~citizen
    (2016-09-16 09:44)
    prawo niemoze dziłac wstecz ktos ktod ostał sie dosytemu Krusmusi w nimpozostac
  • ~Bezradny Anatol
    (2016-09-16 12:55)
    Problem z emeryturami całej budżetówki jest następujący; wszelkie składki są opłacane z podatków pozostałej grupy pracujących zatrudnionych w realnej gospodarce. Dlaczego więc, nie ubruttowić ich wynagrodzeń i zamiast pokazywać wynagrodzenie netto wskazywać całość wynagrodzenia łącznie z wszystkimi składkami, oraz pokazać jaki jest łączny koszt ich zatrudnienia. Wojskowi - możliwość przejścia na wcześniejszą emeryturę tylko za okres misji zagranicznych w obronie ojczyzny, Rok na misji , o rok wcześniej na emeryturze. Policjanci - wyłącznie służby operacyjne, walczące z bandziorami i krętaczmi podatkowymi i gospodarczymi. Kościół - dobrowolny odpis podatkowy w wysokości 0,5 % i żadnej dodatkowej kasy Sędziwie i prokuratorzy - emerytura od 65 roku życia minimum żadnego przechodzenia w stan spoczynku Górnicy - tylko dołowi po przepracowaniu 35 lat pod ziemią reszta jak pozostali po 40 latach pracy od 65 roku Realna Gospodarka - ubruttowić wszystkie wynagrodzenia aby pokazać ile odbiera państwo obywatelom, Jednoosobowa Działalność Gospodarcza i rolnicy- składka taka jak od najniższego wynagrodzenia. takie tam rozważania wiejskiego ekonoma :( , może kiedyś będzie normalnie !
  • ~gugcia
    (2016-09-16 18:14)
    chcialbym ostrzec PiS aby nie ryzykowala ostrego konfliktu na wsi-nie mozna ludziom,ktorzy wplacali np.od 20 lat na KRUS i mieli male gospodarki,np.po rodzicach,dziadkach,nagle mowic,ze w trakcie zycia ,gdy maja np. 50 lat,panstwo zmienia reguly gry.To moze isc do sadu (calkowita zmiana praw nabytych,pozbawienie ubezpieczenia zdrowotnego i rentowego,bez powodu) ale gorsze beda skutki polityczne.Nie dosc,ze PiS obiecal powrot do starego systemu wieku emerytalnego,a dla wsi nie chce tego zrobic (bylo 55 dla kobiet i 60 dla mezczyzn,teraz ma byc 60/65),to teraz chce wywalac do ZUS starszych ludzi na malych gospodarkach,ktorzy najczesciej nie maja zadnego wyksztalcenia na obecne czasy i zadnej pracy w wieku 50 do 60 lat nie znajda.To z czego zaplaca 1200 zl na ZUS?.Znam takie osoby,sa bezradni w tym nowym swiecie,nie maja nowoczesnego wyksztalcenia,nie znaja jezykow,nie obsluguja komputera,czesto nie maja prawa jazdy.Obecny KRUS (ok.140 zl na miesiac) sa w stanie zaplacic,bo dorabiaja na gospodarce u sasiadow,sprzedaja jaja,sery,owoce-ledwo zyja,skad wezma na ZUS po 1200 zl? Nie zaplaca go,beda nagle bez ubezpieczenia,pojda po pomoc spoleczna do konca zycia.Panstwo wiecej do nich doplaci niz dzis,gdy sa w KRUS.A wies bedzie przeciw PiS,bo to sa czesto ich krewni lub przyjaciele.Opinia,ze rynek pracy sie zmienia i sa nowe szanse, sa dobre dla ludzi w miescie w ieku 20 do 35 lat,a nie dla prostych,starszych ludzi na wsi na malych gospodarkach.Ten absurd mogl wymyslic tylko jakis "analityk" z Warszawy,ktory nigdy nie byl na wsi.Jezeli ktos twierdzi,ze ci ludzie glownie utrzymuja sie z agroturystyki to opowiada nastepne idiotyzmy-niech sprawdzi ilosc gospodarstw agroturystycznych i ich powierzchnie,dane sa w ARiMR.Wyjdzie,ze to calkowite bzdury.Inna uwaga z tekstu,ze te osoby pracuja i to jest jakas "optymalizacja".Czego? Jak ktos jest w KRUS nie moze pracowac w miescie,bo wypada z KRUS.Podpada pod ZUS,przymusowo.Wiec co "optymalizuje" ktos na wsi na malej gospodarce? Ja wiem o co chodzi owym "ekspertom"-ich razi,ze czesc osob na KRUS pracuje gdzies na lewo na budowie u sasiada albo wozi owoce na plac i nie placi ZUS.Tylko niech sobie policza ile te osoby maja z takiego przypadkowego dorabiania-czesto mniej niz wynosi skladka na ZUS,a chyba musza jeszcze cos jesc i kupic wegiel na zime.Jest to kompletnie idiotyczne myslenie -panstwo bedzie tych ludzi musialo utrzymywac na zasilkach do konca zycia,wraz z rodzina,te osoby i tak zostana na wsi,i tak beda dorabiac na czarno,panstwo nie postawi przed domem kazdego rolnika ponizej 1 ha policjanta,prawda? Ci ludzie,pozbawieni KRUS,beda i tak zyc jak zyli ale w 100% z pomocy panstwa.Jest jedno wyjscie-osoby obecnie w KRUS,takze te ponizej 1ha,pozostawic do emerytury w KRUS.Od pewnej daty-np.1.1.2018 nowe osoby,z gruntem ponizej 1 ha,nie przyjmowac do KRUS i oglosic,ze musza placici do ZUS.Ale ci,ktorzy sa juz w KRUS na gruntach ponizej 1ha powinni doczekac emerytury.Inaczej bedzie wojna na wsi z PiS,a to PiS u glowny elektorat.Niech PiS uwaza i niech prezes Kaczynski wyrzuci te glupie rady do smieci-ci,co tak PiS owi radza to moga byc krety,wsadzone przez wrogow PiS aby PiS zle doradzac,aby PiS utracil swoje cenne poparcie na wsi.Znam wies i znam takich biednych ludzi na KRUS na malych gospodarkach,nie ma im czego zazdroscic,zostawic ich w spokoju,niech zyja jak zyja,oni do miasta nie pojda,zadnej pracy nie znajda.To bylaby zbrodnia aby ich przed emerytura skazywac na brak emerytury i lekarza,bo oni 1200 zl na ZUS po prostu nie beda miec.Pisze w ich imieniu do PiS,bo oni by czesto nawet takiego tekstu nie umieli napisac.Panstwo nic by nie zaoszczedzilo,placiloby zasilki spoleczne,a PiS przegralby wybory za 3 lata.Wrogom PiS o to wlasnie chodzi,stad tak "dobrze radza".Jest takie stare przyslowie-"Dobrymi radami jest droga do piekla wybrukowana"-to jest wlasnie jedna z takich "dobrych rat" dla PiS.
  • ~Przywileje od P.Z.P.R.
    (2016-09-17 09:05)
    Te przywileje dała mundurowym Wrona za wygrany Stan wojenny. Niestety od tego czasu mija 36 - lat, i ustrój się zmienił, a przywileje obowiązują niestety ale nadal.

Może zainteresować Cię też: