~Eneal2010-09-01 00:40

A ja się temu nie dziwię. To jest mądre rozwiązanie mające logiczne umocowanie. Im więcej dzieci, tym większe koszty utrzymania, nie ma więc co przyznawać wysokich kredytów, bo wówczas taki kredyt nie będzie spłacany, bo jak ktoś zarabia 2 tys. i ma 3 osoby na utrzymaniu, to głupotą byłoby mu przyznać kredyt 1500 zł. Przez lekkomyślność niektórych banków w USA mamy teraz kryzys gospodarczy, no i wielki lament też się zdarza, bo ludzie nabiorą kredytów, a potem płacz, ze nie stac ich na raty. No to po co brali więcej niż są w stanie spłacać? Pomijam przypadki: potrzebowałem na leczenie, bo to jest sytuacja ekstremalna, ale po co brać nie wiadomo ile kasy na plazmę, skoro nas zwyczajnie na te raty nie stać?

~R122010-08-31 22:48

oto jaskrawy przykład pomocy państwa i polityki prorodzinnej. Znam to z autopsji

~madrala2010-08-31 20:33

nie wiem skad autorzy posiadaja informacje na temat roznicowania kosztow posiadania dziecka ze wzgledu na region. jestem pracownikiem alior banku z kompetencjami kredytowymi i nie slyszalem o takiej regulacji, co potwierdza watpliwe rady specjalistow pracujacycych jako posrednicy finansowi i piszacych artykuly wyssane z palca

~dziennikustaw2010-08-31 15:00

do ~kk - wyciągasz mylne wnioski. Zrob sobie choc jedno dziecko to od razu zobaczysz że zacznie przybywac Ci pieniedzy, bo w naturalny sposób chcesz więcej pracowac. Jeżeli jesteś sam, to zbytnio Cie to nie interesuje (a jak zabraknie, to najwyżej weźmiesz od mamusi)

~kk2010-08-31 13:50

No chyb jasne ze dziecko kosztuje, wiec nizsza zdolnosc kredytowa jest oczywista. Takimi oczywistosciami sie zqajmujecie, strata czau i miejsca.