Chcesz pracować? Dawaj palec do kontroli!
Już blisko 600 firm w Polsce sprawdza swoich pracowników za pomocą czytników linii papilarnych. Zdaniem generalnego inspektora ochrony danych osobowych robią to jednak nielegalnie. Nawet wtedy gdy sami inwigilowani wyrażają zgodę na taką kontrolę.
- Przenośne skanery linii papilarnych
- Dlaczego matematycy mają krótki palec?
- Rugbista dał obciąć sobie palec, żeby grać
- Złamała palec i zrujnowała szanse Mancuso
- Oto najlepszy zawód przyszłości. A jaki przyjemny!
- GIODO apeluje o zmiany prawa dotyczącego prywatności
- Matura bez bólu >>
Pogoda
POLSKA
Niedziela 2012-05-27

temp. min 3°C max. 22°C
opady:
śladowe opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
Browar Żywca w Elblągu, hotel Hilton w Gdańsku, supermarkety E.Leclerc – to tylko kilka najbardziej znanych firm, które w ostatnim czasie zaczęły używać urządzeń biometrycznych. Za pośrednictwem skanerów linii papilarnych nie tylko monitorują czas pracy swoich pracowników, lecz także sprawdzają, w jakich pomieszczeniach ci aktualnie przebywają.
Wszystkie te firmy wykupiły specjalne systemy w PTC Security Systems, który jest jednym z dziesięciu dystrybutorów sprzętu pozwalającego na zbieranie danych biometrycznych. – Dostarczyliśmy nasze urządzenia do ponad 150 firm. Szacujemy, że w skali całego kraju z podobnych rozwiązań korzysta już co najmniej 500 – 600 przedsiębiorstw – ocenia Tomasz Morzyński z PTC. Dodaje, że byłoby ich nawet kilkukrotnie więcej, gdyby polskie prawo legalizowało tego typu metody kontroli pracowników.
– Rzeczywiście, ani kodeks pracy, ani ustawa o ochronie danych osobowych nie przewidują sytuacji, w których pobiera się od pracowników odciski palców. I tak naprawdę brakuje jasnej wykładni tego, co pracodawcy wolno – przyznaje Przemysław Krejza z Instytutu Informatyki Śledczej. To właśnie zrzeszeni w nim eksperci wysłali do premiera apel, aby rząd jak najszybciej zajął się uregulowaniem kontroli biometrycznej. Niejasne przepisy coraz częściej są powodem zatargów między firmami a generalnym inspektorem ochrony danych osobowych.
















































~nanaw2012-01-09 19:10
Nie lepiej estetyczna obroża na szyję, jak wejdę w nie swoją strefę to głowę oderwie.
~vh2010-11-02 11:36
nie lepiej RFID? breloczek-identyfikator? mozna w ten sposob nawet wiecej niz z odciskami i w pelni legalnie.
~Abuk2010-11-02 10:22
Szybko to się skończy, nie sądzę aby zgoda miała dać jakiekolwiek korzyści rządzącym za to zgrabnie mogą to wykorzystać w PR jako walka o prawa pracowników(zresztą PR połączyłby się z pożytecznym i słusznym, bo to kpina jest).
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!