Dziennik.plNews

Sobota, 26 maja 2012

Imieniny: Filipa, Pauliny, Eweliny

Pogoda: Warszawa Dziś

temp. 24°C

Nie ma chętnych na gaz z terminalu w Świnoujściu

2012-02-01 | Ostatnia aktualizacja: 07:32 | Komentarze: 8 | skomentuj
Nie ma chętnych na gaz z terminalu w Świnoujściu

Nie ma chętnych na gaz z terminalu w Świnoujściu / Shutterstock

Firmy chemiczne nie chcą skroplonego gazu z Kataru. Może wolą rosyjski?

Pogoda

POLSKA

Sobota 2012-05-26

temp. min 3°C max. 24°C
opady: śladowe opady

Twoje miasto:

Program TV

Sprawdź program swojej ulubionej stacji:

Wczoraj Polskie LNG, operator gazoportu, zakończyło procedurę rozdzielania mocy w świnoujskim terminalu. Zaoferowało potencjalnym klientom, którzy chcieliby sprowadzać do Polski skroplony gaz ziemny (LNG), tzw. usługę regazyfikacyjną. Polega ona na zmianie postaci, w której dostarczany jest surowiec, ze skroplonej na gazową.

Zainteresowanie tą ofertą było jednak znikome. W ciągu trzech miesięcy zgłosiła się zaledwie jedna firma, ale ostatecznie i ona nie podpisała umowy z Polskim LNG. – Z przyczyn formalnych zmuszeni byliśmy odrzucić wniosek – wyjaśnia Justyna Bracha-Rutkowska, rzecznik PLNG.

To oznacza, że próba znalezienia klientów na korzystanie z gazoportu zakończyła się fiaskiem. Dotąd nikt poza Polskim Górnictwem Naftowym i Gazownictwem nie zarezerwował mocy w terminalu LNG w Świnoujściu.

PGNiG podpisało już kontrakt na dostawy skroplonego gazu. Na podstawie umowy z firmą Qatargas będzie sprowadzać do Polski 1,5 mld m sześc. LNG rocznie. Usługę regazyfikacji będzie PGNiG świadczyło Polskie LNG.

Moce terminalu to 5 mld m sześc.

Gazoport rozpocznie działalność w połowie 2014 roku. Do tego czasu operator terminalu zorganizuje jeszcze kilka procedur poszukiwania chętnych na regazyfikację.

Eksperci jednak wątpią w ich powodzenie. Powodem jest problem ze sprzedażą skroplonego gazu w kraju. Przykładem może być LNG już zakontraktowane przez PGNiG. Zdaniem Andrzeja Szczęśniaka, niezależnego eksperta rynku, gaz kupiony w Katarze będzie zbyt drogi. Surowiec ten będzie droższy niż kupowany na podstawie kontraktów spotowych; tańszy jest nawet rosyjski gaz dostarczany rurociągiem jamalskim w ramach długoterminowych kontraktów z Gazpromem. Import surowca z Rosji to koszt rzędu 400 – 500 dol. Analitycy twierdzą, że LNG z Kataru będzie kosztował ponad 500 dol.

To m.in. dlatego katarskiego LNG nie chcą kupować polskie firmy chemiczne, największy odbiorca gazu w naszym kraju. Jak tłumaczy Jerzy Majchrzak, dyrektor Polskiej Izby Przemysłu Chemicznego, nie chodzi jednak tylko o cenę. – LNG z Kataru nie dość, że jest drogi, to ze względu na skład nie nadaje się do produkcji chemicznej. Polskim firmom azotowym bardziej odpowiadałby tańszy gaz o gorszych właściwościach energetycznych – podkreśla.

Według Majchrzaka taki gaz w postaci skroplonej mógłby dostarczyć polskiej chemii Gazprom. Rosyjski koncern nie ukrywa, że jest zainteresowany eksportem LNG do Europy, w tym m.in. Polski i krajów bałtyckich. PIPCh nie wyklucza, że rodzime spółki azotowe skorzystają z tej oferty.

Procedura w takie sytuacji byłaby następująca: firmy podpisałyby kontrakt na dostawy z Gazpromem, same zaś musiałyby zarezerwować moce regazyfikacyjne w świnoujskim terminalu. To paradoks, bo gazoport miał być ważnym elementem w polityce dywersyfikacji dostaw do Polski i uniezależnienia się od rosyjskiego surowca.

Do zarezerwowania usługi regazyfikacyjnej w terminalu przymierzają się Azoty Tarnów. Należące do nich Zakłady Chemiczne Police, ze względu na lokalizację, są naturalnym odbiorcą gazu z budowanego gazoportu.

O możliwości importu LNG mówi się także w kontekście Orlenu. Koncern naftowy mocno zaangażował się w segment energetyczny. We Włocławku wybuduje elektrownię, kolejną planuje w Płocku. Będzie potrzebował zatem dodatkowych dużych ilości gazu do zasilania bloków.

Michał Duszczyk
Źródło: INFOR
Wypowiedzi: 8
  • ~@@@2012-02-01 16:21

    widzę ze ludzie łykają ta propagandę. gaz z Kataru jest dużo tańszy od rosyjskiego tylko po 1. rzad Tuska podpisał niekorzystna umowę (zapłaciliśmy dużo więcej niż np. Japonia - w zamian Katarczycy mieli uratować nasze stocznie - oczywiście Katarczycy jak wszyscy inny wykiwali naiwnego Tuska). 2. operator terminala narzucił ogromna marze na gaz z kataru - oczywiście z przyczyn politycznych żeby sprzedawał się gaz rosyjski... komuś baaardzo zależy na uzależnieniu polski od surowców z Rosji... i konta w Szwajcarii pęcznieją. A głupi Polacy wierzą we wszystko co napiszą w gazecie, o przepraszam w dzienniku...

  • ~bak2012-02-01 15:46

    Gdzie ludzie w kominiarkach jeszcze nie szukają barana,który podjął decyzję o zakupie gazu nie nadającego się do niczego?

  • ~obiektywnie2012-02-01 12:02

    To jest właśnie podejście polaków i biznes po polsku. Najpierw zbudować i nie ważne czy jest sens ekonomiczny, nie ważne dobre planowanie, analizy i badanie rynku, ważne że jest wola polityczna. Najpierw zbudować i wywalić w błoto miliony, a później jakoś to będzie, przecież podatnik i tak zapłaci.

  • ~świadek jazzowy2012-02-01 11:21

    Konrad Wallenrod, a ile u ciebie kosztuje roczna prenumerata "Strażnicy" albo "Przebudźcie się"?

  • ~Konrad Wallenrod2012-02-01 09:35

    Jednak Rosyjski gaz innaczej nie smierdzi,komu byla potrzebna ta inwestycja ?.Nastepna kolejna klapa ekip rzadzacych po transformacji ustrojowej.Konrad pisal lata temu myslec ,a nie pyskowac i grac silacza.Rura miala isc przez Polske, gaz bylby tanszy no i kurki bylyby w naszych rekach.Kto zdewastowal interes narodowy ?.Kto doprowadzil do tragedii w Smolensku ?.Narod w biedzie a gamon ( ksero ) siedzi cicho w mateczniku i probuje zaglaskac kolejnego kota na smierc.Zniszczono polskiego Janosika ,A.Leppera.Faktycznie klasa pracujaca nie ma swojej politycznej reprezentacji,dzisiaj juz nawet nastepny papiez Polak nic by nie znaczyl.Przegrane dwa pokolenia Polakow,nastepne rodzi sie bez zdanych wizji na dobra przyszlosc.Gdzie tu jest problem ?.Zmienic to co sie stalo w 1657 roku.Przyjac prawdziwego Pana i krola, krolow ,Syna Bozego Jezusa Chrystusa.Wroci blogoslawienstwo,ale narod musi wrocic do podstaw wiary nauki plynacej z kart biblii ,a nie z dogamtow i doktryn ,wymyslonych przez ludzi o wypaczonym umysle.Szatan mocno trzyma swoje ofiary.Ponad trzy wieki mamy stale klopoty i dramaty,bo jak to nazwac blogoslawienstwem,to w takim razie jak ma wygladac przeklenstwo- ono w tym wypadku traci sens.Polska potrzebuje na wzor brytyjski partii pracy.

  • ~Bulba2012-02-01 09:02

    Mądrych inaczej nie sieją, vide ~kazik.

  • ~AK2012-02-01 08:39

    Polak potrafi, jesli to Polak, srać w swoją gębę.

  • ~kazik2012-02-01 08:12

    A moze tak biznesman Rydzyk by sie podjol tej inwestycji zeby Polske uniezaleznic od znienawidzonego Putina.
    przeciez jego lemingi tak darli ciape o Swinoujsciu

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Wiadomości Gospodarcze

    Najczęściej komentowane

    «