Eksperci o programie PiS. Surowe opinie

Jarosław Kaczyński przedstawia propozycje pdatkowe PiS podczas panelu "Nowa jakość - podatki, które dają szansę", w ramach XXI Forum Ekonomicznego w Krynicy Zdroju Fot. Grzegorz Momot / Polska Agencja Prasowa
W piątek podczas Forum Ekonomicznego w Krynicy PiS zaprezentował swój program gospodarczy. Oto opinie ekspertów, którzy zapoznali się z jego szczegółami.
- Schetyna po losowaniu numerów komitetów: Ostatni będą pierwszymi
- Oburzony abp Głódź pisze do prezesa TVP. Co go rozjuszyło?
- Szef PiS proponuje podatek bankowy i odpis na nowe technologie
- Partie dostały numery. Zobacz, kto wystartuje z "jedynką"
- Sparodiowali spot PiS. I to przed oficjalną premierą
- Łagodność i pozytywny przekaz. Zobacz nowy spot PiS
- Pobożne życzenia i absurdy, czyli dwie taktyki wyborcze
-
Forum Ekonomiczne w Krynicy
- Matura bez bólu >>
Pogoda
POLSKA
Sobota 2012-05-26

temp. min 3°C max. 24°C
opady:
śladowe opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
Ekspert Pracodawców RP Piotr Rogowiecki o przedstawionym w piątek podczas Forum Ekonomicznego w Krynicy programie gospodarczym PiS: "Jeśli chodzi o propozycję podatku bankowego, to PiS zapewne się wzoruje na Europie Zachodniej, gdzie takie podatki zostały wprowadzone. Jednak zostały one tam wprowadzone, dlatego że w czasie kryzysu 2008-2010 wpompowano w sektor bankowy olbrzymie sumy i podatek ma niejako na celu odzyskanie tych pieniędzy. W Polsce nic takiego nie miało miejsca i nie widzę żadnych przesłanek ku temu, by taki podatek wprowadzić, szczególnie że zostałby on przerzucony na klientów. Każde nowe obciążenie podatkowe jest złe. (...)
Dla pomysłu zwolnień podatkowych dla firm inwestujących w nowoczesne technologie - zdecydowane tak. Jeśli chodzi o innowacyjność gospodarki jesteśmy delikatnie rzecz biorą nienajlepsi i musimy ją stymulować właśnie choćby przez ulgi podatkowe. Hasło jest jak najbardziej w porządku i ja jestem za. Ale takie rzeczy najlepiej widzieć na papierze, jak to ma w rzeczywistości wyglądać. (...) Ulga na innowacyjność spowoduje ubytek w dochodach państwa. Zawsze za takim pomysłem powinna iść propozycja, jak sfinansujemy ten ubytek. (...) Ale nie przez prowadzanie nowego podatku, tylko zmniejszając niepotrzebne wydatki.
Uproszczenie systemu podatkowego - jak najbardziej tak. Tyle, że jak ono ma być przeprowadzone? Trzeba uprościć formularze, ale ja chciałbym taki formularz obejrzeć, przeczytać, skonfrontować ze zdaniem księgowych, osób, które znają się na podatkach, są praktykami. Natomiast hasło uproszenia systemu podatkowego jest jak najbardziej słuszne".
Wiceprezes Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową dr Bohdan Wyżnikiewicz:
"Program podatkowy PiS jest przesiąknięty duchem rywalizacji politycznej. Inwektywy pod adresem obecnego systemu podatkowego - że jest represyjny, arbitralny i antyrozwojowy - są niesprawiedliwe.
Wspieranie innowacyjności poprzez system fiskalny - co proponuje Prawo i Sprawiedliwość - jest nieskuteczne. Były już takie próby i kończyły się fiaskiem.
Wprowadzenie podatku bankowego - o co postuluje PiS - jest krytykowane przez ekonomistów, ponieważ podatek ten blokuje rozwój gospodarczy. Obciążenie podatkiem bankowym prowadzi do podrożenia kredytów.
Generalnie w jednej kwestii zgadzam się z PiS. Choć tego nie wymyśliła ta partia, bo o tym mówi się od lat, że obecny system podatkowy jest nadmiernie skomplikowany i niejasny. W tym zakresie należy wprowadzić zmiany, zmobilizować rząd do bardziej energicznych działań, by system podatkowy był bardziej przejrzysty
Źródło: PAP













































~Obserwator-Polak2012-05-23 21:15
Panie Premierze Jarosławie Kaczyński jest Pan naprawdę wielkim Polakiem i Guru i to dla większości Polaków bo jak widać że Pana Wielkość wyraża się w tym że tylko Pan się gdzieś pokarze i to gdziekolwiek to już ludzie z PO,PSL,Palkotem na czele itd. dostają na Pana widok febry i wścieklizny (a to jest dowód Pana Wielkości i strachu ich przed Panem i Sprawiedliwością takich ludzi jak Niesiołowski,Wałęsa.Palkot,Komorowski czy Tusk a że Pan Jan Tomaszewski ma rację bo jest szczery i do Pana i członków PiS-u bo jest mówiący o zawodnikach z reprezentacji prawdę a też wie lepiej co mówi i jakie też lody oni tam kręcą w PZPN-ie a on już wcześniej wyrażał taką opinię o reprezentacji i z jakimi łajdakami mamy do czynienia (co się też potwierdziło) a że podtrzymuje swoje zdanie to jest tylko dowód że nie jest chorągiewką i nie kłamie i jest lojalnym w stosunku do Pana i członków PiS-u (a też jemu jest wolno więcej bo to jest znawcą tego środowiska i autorytetem i wie chyba o wiele więcej od nas co też nie można mówić o głupotach wypowiadanych przez ludziach z PO,PSL-u czy Palkota (bo naprawdę Pan Jan jest szczerym człowiekiem aż do bólu) i trzeba to uszanować a PO z głupkiem Palkotem PSL-lem czy TVN-nem Polsatem czy TV-SUPER tylko czka na jakiś poślizg ze strony PiS-u a będzie to dla nich tylko pożywka i temat dnia bo inaczej to ich wywalą z pracy na zbity pysk jak to już było widać wcześniej za nie lojalkę (z TV-1) po paru osobach Lis,Kolenda,Miecugow czy Durczok widać . go wziąć w obronę bo
~gacek2012-01-15 15:16
Stek bzdur niedobrze się robi czytając dyrdymały domorosłych ekspertów zwolenników PIS,obrońców "wielkiego prezesa".W końcu wyszło tak jak wyszło
większość polaków trzymając się przysłowia że lepiej z mądrym stracic jak z głupim zyskać zagłosowało tak jak zagłosowało.Zadziwia również lojalność i ucieczka wiernych pretorianów po przegranych wyborach.Nie mogę się doczekać następnych wyborów.
~Emeryt2011-12-08 09:57
Ileż to trzeba miec w sobie nienawiści obłudy fałszywości i pogardy wypowiadając się żle o Panu Premierze J.Kaczyńskim (Naszym-Polskim-Premierze) i PiS-ie przecież ta grupa uciekinierów i karierowiczów zawdzięcza tej formacji i Panu Premierowi J.Kaczyńskiemu wszystko i istnienie w polityce i szacunek (przez nich tak niszczony), a dziś by nikt o nich nawet i pies z kulawą nogą nie słyszał żeby nie PiS i Prezes, jest to grupa żałosnych łajdaków znienawidzonych przez ludzi (wyborców) oni zawiedli i zdradzili i dziś wypisują się niczym Platforma w nic nie znaczące dyskusje ze swoimi mędrcami (wstyd)..
~wyborca2011-10-06 21:06
czemu Premier Tusk chwali się rewaloryzacją rent i emerytur wiadomo o ile w granicach 3% natomiast urzędy gmin opłaty co rocznie podnoszą o kilkanaście %. opał także rośnie rok do roku o kilkanaście % PZU za ubezpieczenia podnosi stawki nawet o kilkadziesiąt %.PO przypisuje sobie jak to wszystko się poprawiło w ciągu 4 lat - przepraszam każdy potrafi liczyć ile kupił za swą emeryturę w 2007roku a ile dziś.Hańba!!!
~dorota2011-09-15 15:33
Poco program jak niewiadomo co będzie z kryzysem,najleorzy program nic wtej chwili nie pomoże.Uważam za njwiększy problem naszych Rządow wszystkich po komunie jest zabardzo rozbudowana pomoc socjalna.Jak samotna mamusia ma 5 dzieci z tym samy tatusiem.nawyższy czs zająć sie KRUS !!!
~xz2011-09-15 11:24
1. Nie ma partii, która rządziłaby non-stop
2. Program żadnej partii nie jest realny do spełnienia w więcej niż 50%
3. Nigdy wszyscy obywatele nie będą zadowoleni z wyborów bo to jest nierealne
4. Program PiS jest dobry ale co z tego jak pozostanie tylko na papierze
5. Gdyby PiS miało innego lidera poparcie byłoby większe,duża część niezdecydowanego społeczeństwa jest zrażona do pana JK.
6. Kandydaci w wyborach powinni zapamiętać, że społeczeństwo nie ocenia obietnic tylko ich realizację
7. Ograniczenie biurokracji, inwestycje w ośrodki naukowe i nowoczesne technologie, reforma systemu podatkowego, wspieranie polskiej gospodarki na każdym możliwym poziomie,wprowadzenie systemu kas oszczędnościowo budowlanych podobnych do tych jakie funkcjonują w Niemczech lub Czechach-Na tm powinni się skupić rządzący a nie odwracać uwagę od spraw naprawdę ważnych
8. Drodzy politycy, pamiętajcie, że to WY jesteście dla ludzi a nie ludzie są dla Was, bo do polityki trzeba mieć powołanie i to Wy moralnie odpowiadacie przed społeczeństwem za swoją pracę lub jej brak...
~piotrek2011-09-12 08:18
Jak ktos krytykuje PiS - to wiadomo, ze ekspert. Poniewaz PO nie ma zadnego programu - to i nie ma co krytykowac. Ehem, program PO to "Brak programu i jakos to bedzie". Godne najwyzszej eksperckiej pochwaly bo " rzad ma sie nie mieszac" - bo "niewidzialna reka rynku drapie sie po tylku" a jak sie nie bedzie drapac - to swedzi i boli.
~GRAB2011-09-11 02:58
Prosze nie zarzucac;;jaro;;, ze nie zna sie na gospodarce!
A q...r...w..a, kto naPiSal doktorat o wyzszosci SOCJALIZMU nad KAPITALIZMEM???
PS. Dwa tygodnie temu PiSalem, ze wybory tuz, tuz, a ;;jaro;; nie wykorzystuje
P. Jadwigi w kampanii wyborczej ! Musial jakis PiSdzielec ten post przeczytac
i P.Jadwiga, na wybory bedzie bardziej ;;chorsza;;!
~zyz2011-09-10 11:43
Deficyt budżetowy
SLD - początek kadencji 2001- 32,4% , koniec kadencji 2005 - 28,4% ( 4 lata )
PIS - początek kadencji 2005 - 28,4% , koniec kadencji 2007 - 16% ( 2 lata )
PO - początek kadencji 2007 - 16% , stan na 2010 - 52,2 % ( 3 lata )
~zzz2011-09-10 11:35
Jeżeli to są tacy wielcy eksperci to dlaczego mamy taką dziurę budżetową i tak gigantyczny dług publiczny.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!