Wielka wojna cukru z sokami
Soki, które nie mają cukru to zwykła fikcja - ostrzega prezes Polskiego Cukru. Według niego napoje trzeba czymś konserwować, a cukier to naturalny środek. Tymczasem producenci soków zastępują go chemicznymi związkami, które szkodzą bardziej niż cukier.
- 50 sposobów na płaski brzuch
- Przez wielką zmowę mieszkania były drogie
- Policja sprawdza komórkowych operatorów
- Na Nowy Rok podrożeje żywność
- 10 mitów na temat zdrowej żywności
- Niewolnica na weekend
- "Chałwa była jego sensem życia"
- Deser wszech czasów
- Zobacz, kto walczy o polską chemię
- Matura bez bólu >>
Pogoda
POLSKA
Piątek 2012-05-25

temp. min 5°C max. 22°C
opady:
brak
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
"To dla nas duże zagrożenie, bo bije w nasz produkt. Jednak naszym zdaniem reklamy wprowadzają w błąd konsumentów, bo producenci cukier zastępują chemią, nie można nie konserwować soku" - mówi "Portalowi Spożywczemu" Marcin Okulicki, prezes KSC Polski Cukier.
>>> 10 mitów na temat zdrowej żywności
Według niego producenci powinni jasno powiedzieć klientom, że używają czystej chemii zamiast cukru. Inaczej jest to nieuczciwa konkurencja. Dlatego też Polski Cukier zaskarżył reklamy soków do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Firma rozważa też stworzenie reklamy uderzającej w napoje bez cukru, jednak potrzebuje na to pieniędzy.












































Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!