Dziennik.plNews

Czwartek, 24 maja 2012

Imieniny: Joanny, Marii, Zuzanny

Pogoda: Warszawa Dziś

temp. 26°C

Zobacz, jak wykręca się Tomasz Kammel

2009-11-17 | Ostatnia aktualizacja: 20:43 | Komentarze: 1 | skomentuj

Znany prezenter chce zrobić wszystko, by zdjąć z siebie podejrzenia, że był zamieszany razem ze swą partnerką w narażenie banku BPH na milionowe straty. We wszystkich wywiadach stara się dementować rewelacje prasowe. Zobacz, jak wyglądają jego słowa w zderzeniu z faktami.

Pogoda

POLSKA

Czwartek 2012-05-24

temp. min 5°C max. 28°C
opady: niewielkie opady

Twoje miasto:

Program TV

Sprawdź program swojej ulubionej stacji:

"Nie ma i nie było żadnej <gate> z moim udziałem i z udziałem moich bliskich. To pseudo-afera" - twierdzi znany prezenter. Jednak "Puls Biznesu", który nagłośnił całą sprawę, komentuje, że sam prezes BPH Józef Wancer przyznał, iż partnerka prezentera - Katarzyna Niezgoda - nie poinformowała zarząd o zleceniach na szkolenia, jakie składa spółce związanej z Kammelem.

Do tego szef Pekao, Jan Krzysztof Bielecki uznał, że zwolnienie Niezgody to "efekt konfliktu interesów". Gazeta przypomina też o śledztwie prokuratury w sprawie szkody wyrządzonej w bankach.

>>>Kammel: Straciłem pracę przez spisek

Kammel twierdzi też, że jego partnerka wyleciała z banku nie przez aferę. Do tego wytoczyła proces za zwolnienie. "Decyzja o zwolnieniu Kasi z Pekao miała zupełnie inne powody niż podawane przez prasę. Teraz jest to przedmiotem postępowania sądowego, które wytoczyła swojemu byłemu pracodawcy" - mówi.

Co na to "Puls Biznesu"? Gazeta cytuje szefa banku Pekao, który tak skomentował brak absolutorium dla Niezgody:

"Audyt wewnętrzny wykazał nienależyte wykonywanie obowiązków przez panią Niezgodę, co przejawiało się w nieuzasadnionych wydatkach banku na działalność szkoleniową i w braku nadzoru nad tą działalnością. Pani wiceprezes pozostawała też w konflikcie interesów, o którym nie poinformowała rady nadzorczej” - mówi Jan Krzysztof Bielecki.

Źródło: dziennik.pl
Wypowiedzi: 1
  • ~JA2010-08-15 02:45

    Czy ktoś poda także, że 30 czerwca zapadł wyrok sądowy w tej sprawie? Decyzją sądu sprawę umorzono, ponieważ nie wykazano popełnienia czynów karalnych? I jak to wszystko teraz śmiesznie wygląda? Tylko tym ludziom przez rok nie było wcale do śmiechu...

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Wiadomości Gospodarcze

    Najczęściej komentowane

    «