SLD: Przejście na emeryturę powinno zależeć od stażu pracy
SLD nie zgadza się na podniesienie wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn do 67. roku życia. Lider Sojuszu Leszek Miller będzie chciał przekonać prezydenta w środę do poparcia pomysłu, aby przejście na emeryturę zależało od stażu pracy.
- Maryla Rodowicz: Nigdy nie pójdę na emeryturę
- Tusk zdradza, co czeka emerytalne pomysły PSL
- Płeć ma znaczenie. I będzie uwględniana w statystykach publicznych
- Dramat Emmanuela Olisadebe. Nie może grać
- Polska i Ukraina w finale Euro 2012? Ten świstak nie może się mylić!
- Gigant będzie masowo zwalniał. Także w Polsce
- Polacy będą dłużej pracować i basta! Rusza reforma emerytur
- Graś: Reforma emerytur jest największym wyzwaniem dla rządu
- Prezydent rozmawiał z partiami o emeryturach
- Komorowski skierował do TK ustawę o waloryzacji emerytur
- Nie tylko Tusk każe dłużej pracować. Ale on najostrzej
- Platforma Obywatelska emerytalnie kusi kobiety
- Matura bez bólu >>
Pogoda
POLSKA
Środa 2012-05-16

temp. min 3°C max. 18°C
opady:
umiarkowane opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
SLD na środowym spotkaniu u Bronisława Komorowskiego w sprawie przyszłości systemu emerytalnego w Polsce będzie reprezentował Leszek Miller oraz posłanka Anna Bańkowska.
Będziemy chcieli przekonać prezydenta, aby nie popierał projektu rządowego dotyczącego wydłużenia wieku emerytalnego o 7 lat dla kobiet i 2 lata dla mężczyzn i będziemy namawiali pana prezydenta do poparcia reformy emerytalnej - proponowanej przez SLD - aby to staż pracy, a nie wiek decydował o przejściu na emeryturę - powiedział PAP rzecznik SLD Dariusz Joński.
Będziemy prosili, aby pan prezydent podpisał się pod wnioskiem o przeprowadzenie w Polsce referendum ws. reformy emerytalnej - dodał Joński.
Według propozycji Sojuszu, Polacy w referendum mieliby odpowiedzieć na dwa pytania: jedno dotyczyłoby tego, czy są za podwyższeniem wieku emerytalnego do 67. roku życia oraz drugie, czy są za propozycją przejścia na emeryturę kobiet po 35 latach pracy, a mężczyzn po 40 latach pracy.
Początek akcji zbierania podpisów pod wnioskiem o przeprowadzenie referendum zaplanowany jest na wtorek. Tego dnia w południe na ulice Warszawy wyjadą dwa - oklejone w logo SLD - busy z politykami Sojuszu, którzy będą zachęcać do podpisywania się pod wnioskiem referendum.
W środę busy będą jeszcze jeździły po ulicach stolicy, w czwartek i piątek politycy mają zbierać podpisy w woj. łódzkim, w sobotę w Poznaniu i innych miejscowościach woj. wielkopolskiego.
Zdaniem Jońskiego, wydłużenie wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn jest niesprawiedliwym rozwiązaniem, ponieważ - jak mówił - godzi w pracowników.
Według niego, obecnie brakuje ofert pracy dla osób po 50-tym roku życia, a co dopiero w przypadku pracowników kończących 60 lat. Najpierw premier powinien stworzyć miejsca pracy, a dopiero później powinien proponować takie rozstrzygnięcia - uważa Joński.
Premier Donald Tusk zapowiedział w sejmowym expose stopniowe zrównywanie i podwyższanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn od 2013 roku, docelowo do 67. roku życia. Zgodnie z tą koncepcją, co cztery miesiące wiek emerytalny podwyższany byłby o kolejny miesiąc, co oznaczałoby, że z każdym rokiem będziemy pracować dłużej o trzy miesiące. W ten sposób poziom 67 lat w przypadku mężczyzn osiągnięty zostanie w roku 2020, a dla kobiet w roku 2040.
Źródło: PAP
















































~herd2012-04-23 00:54
35 lat i 40 lat to jest zlodziejstwo i hanba...emerytura powinna byc obliczana w/g lat przepracowanych, bo jezeli komus nie uda sie wypracowac wymaganej ilosci lat czy to znaczy, ze te wszystkie lata, ktore pracowal mu przepadaja...i NIGDY nie bedzie mial emerytury...to jest niewyobrazalne???/ co maja zrobic ludzie, ktorzy dzis maja 63 lata i tylko 20 lat pracy udokumnetowanej w ZUS ie
~dida562012-02-18 10:56
To znakomity pomysł mam nadzieję, ze przejdzie
~a.....c2012-02-13 09:57
Kobieta - 35 lat pracy, mężczyzna 40 lat pracy. Dla kobiet zmienić zasady przeliczania wysokości emerytury na inne, lepsze zasady, np. dzielić przez tyle samo lat co dla mężczyzn. Kobiety i tak są bardziej poszkodowane - mają kilka etatów : praca, dom, pieluchy, pranie, sprzątanie, gotowanie, prasowanie, nauka dzieci, pomoc przy nauce. Przede wszystkim kapitał poczatkowy powinien być na indywidualnych kontach pracowników, tak, by mogli w przyszłości sami decydować : kiedy i ile będą wyciągać z konta - oczywiście po osiągnięciu wieku emerytalnego. Kapitał ten powinien być obowiązkowo dziedziczny, ponieważ to są pieniądze każdego pracownika odprowadzane z pensji, które pomniejszają ich wypłaty.To nie są wirtualne pieniądze, ale każdego z Nas. W prawie zabór cudzego mienia nazywa się KRADZIEŻĄ. Internauci - młodzi ludzie, obudźcie się i zawalczcie o lepszą godność dla swoich rodziców, nie pozwólcie temu rudemu liskowi podejmować decyzji, które mu akurat pasują do wizerunku - niech sam zacznie oszczędzać, niech zrezygnuje z przywilejów : samolotów, samochodów, telefonów komórkowych, mieszkania służbowego , niech sam zacxznie za to wszystko płacić, tak jak przeciętny Polak - nie pozwólmy , by starszym ludziom działa się krzywda i żyli w biedzie - pomóżmy im.
~rocznik 19592012-02-10 20:06
Pracuje juz 30 lat i uwazam ze dobrym rozwiązaniem jest przejscie na emeryture po 35 latach pracy takich jak ja napewno jest wiecej osób które za 5 a moze krócej przeszły by na emeryture a wtedy młodzi mieli by pracę .
~Kinga2012-02-08 15:14
MELIERa kto teraz wyrobi 40 lat jak na bezrobociu po 7 lat oszuscie to bedzie pracowal do 76 lat z za grobu
~kaja2012-02-07 21:55
Dla meni emerytura a szczególnie jej wartość to kpina. Jedyne co można z tym zrobić to odpowienio szybko samodzielnie zacząć na nią odkładać. Inaczej nie będzie za ciekawie/
~Adam2012-02-07 17:40
Ile by nie pracować to wysokość emerytury będzie za niska by normalnie egzystować. Dlatego trzeba samemu wziąć się za oszczędzanie. Wrzucam oszczędności na lokatę, teraz jest fajna oferta w idea banku na 7,76%. Jeśli liczyć to na sam ego siebie.
~Tadek2012-02-07 12:36
SLD TO PARTJA JAK RZADZILA TO BIEDAKOM ZABRALA WSZYSTKIE DODATKI SOCJALNE NA DZIECI
~iza2012-02-07 11:59
jedno jest pewne,emeryci powinni dostawac wiecej pieniedzy, bo jak sie mozna utrzymac za 800 zl, nie umiem sobie nawet tego wyobrazic, trzbe myslec nad swoja przyszlosci juz teraz, zebypotem nie miec problemow finansowych
~wykidajło2012-02-07 09:49
To bardzo chytre rozwiązanie. Większość obecnych młodych, zwłaszcza wykształciuchów ma marne szanse, by uzbierać owe 35 czy 40 lat pracy, która zostanie "obZUSowana". Pracować więc będą do śmierci i jeszcze dzień dłużej. Są też inne wyjścia - pójść pod kościół i żebrać lub też wziąć sznurek i iść się wieszać.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!