Zmiany w emeryturach. "To nie szukanie oszczędności"
Zmiany w emeryturach. "To nie szukanie oszczędności" Fot. KRZYSZTOF BURSKI / Newspix
Rząd szykuje wielkie zmiany w emeryturach. Nie będzie już takich podwyżek, jak co roku. Władze chcą nowego sposobu waloryzacji. Rząd tłumaczy jednak, że nie chodzi tu o oszczędności budżetowe.
- Emerytura jeszcze później? Tak to robią na Litwie
- Tusk stawia sprawę jasno. Zrobi co zaplanował z PSL, albo bez
- Odwrócona hipoteka. Daj dom bankowi i zyskaj na starość
- "Zielona wyspa" już nie taka miła. Dokąd uciekają Irlandczycy?
- Emerytury wzrosną. Więcej niż planował rząd
- Związki chcą referendum w sprawie emerytur
- Wielka operacja KRUS z haczykiem na rolników
- Emerytury wzrosną o 71 zł. Sejmowa komisja popiera rząd
- Miało być po równo dla wszystkich. Będzie niezgodnie z konstytucją?
-
Tylko nie emerytura! Tytani pracy wybierają aktywność zawodową
- Matura bez bólu >>
Pogoda
POLSKA
Środa 2012-05-16
temp. min 3°C max. 18°C
opady:
umiarkowane opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
W wtorek rząd zajmie się przygotowanym przez resort finansów projektem ustawy i emeryturach i rentach z FUS oraz o ich waloryzacji. Przewiduje on, że w 2012 r. waloryzację procentową zastąpi kwotowa - wszyscy otrzymają dodatkowo 68 zł.
Resort pracy napisał w uzasadnieniu do projektu, że zgodnie z obecnymi przepisami coroczna waloryzacja przeprowadzana jest od 1 marca przy zastosowaniu procentowego wskaźnika waloryzacji. Główną podstawą obliczenia wskaźnika jest średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych w poprzednim roku kalendarzowym.
Oznacza to, że wszystkie wypłacane świadczenia są podwyższane o ten sam procent, w związku z tym im niższe świadczenie, tym niższa kwota podwyżki. Również minimalne emerytury i renty wzrastają w tym samym tempie. Ministerstwo przypomina, że premier Donald Tusk w expose wygłoszonym 18 listopada 2011 r. zaproponował zmianę, na określony czas, systemu waloryzacji emerytur i rent. Polegać ma ona na wprowadzeniu w miejsce waloryzacji przeprowadzanej procentowym wskaźnikiem - podwyżki kwotowej jednakowej dla wszystkich świadczeń.
"Przedmiotowy projekt ustawy (...) zawiera realizację zapowiedzi premiera. Chcąc chronić budżetu gospodarstw domowych emerytów i rencistów z niższymi świadczeniami proponuje się, aby przejściowo w 2012 roku wszyscy emeryci i renciści dostali jednakowe kwotowe podwyżki świadczeń" - napisano w uzasadnieniu do projektu. Zgodnie z nim wszystkie emerytury i renty będą podwyższone w 2012 r. o jednakową kwotę - 68 zł. Zgodnie z propozycjami resortu dodatki przysługujące do świadczeń rentowych i emerytalnych zostaną podwyższone o wskaźnik procentowy waloryzacji, zapisany w projekcie ustawy budżetowej na rok 2012, który wynosi 104,8 proc.
"Waloryzacja kwotowa będzie się mieścić w tym samym skutku finansowym, co zapisany w projekcie ustawy budżetowej na rok 2012 waloryzacji procentowej o wskaźnik 104,8 proc." - poinformował resort pracy. "Należy podkreślić, że celem zmiany zasad waloryzacji w 2012 r. nie jest szukanie oszczędności budżetowych" - podkreśla MPiPS.
"Przejściowa metoda waloryzacji wynika nie tylko z chęci chronienia osób z niższymi świadczeniami, ale też z tego, że nie ma w budżecie państwa dodatkowych wolnych środków, które można byłoby przeznaczyć na działania osłonowe, czyli wprowadzenie dodatków czy innych działań skierowanych dla ochrony uboższych" - wyjaśniono.
Łączny koszt waloryzacji ma wynieść 6,7 mld zł.
Źródło: PAP
~Rozczarowany2012-02-13 14:28
Jak nie wiadomo o co chodzi,to chodzi o pieniądze. Skąd się bierze zysk ok 1 mld do budżetu ? Nie da się ukryć,że pochodzi z grabieży dokonanej nie pierwszy raz na emerytach.Jak H.Suchocka obniżyła kwotę bazową emerytur,to po 10 latach kwotę bazową wyrównano do 100 proc, ale tych comiesięcznych zaniżonych świadczeń już nie myślą wyrównać. To jest Polska praworządna !! Skandal. Nadaje się do Trybunału do Strasburga!! Niech jakiś mecenas się tym zajmie i zrobimy zbiorowy pozew.Na pewno wszyscy pokryjemy koszty pozwu.
Wszyscy emeryci łączmy się bo inaczej będziemy na łasce pasibrzuchów !!!
~okradziona emerytka2012-02-02 12:20
to nie waloryzacja tylko prawo stanowione i wcielane przez Tuska . I po co na niego głosowaliśmy.
~Daniela2012-01-19 17:25
Kochani emeryci.Emeryture kazdy ma naliczona wg.lat i zarobkow.A waloryzacja to jest dodatek za podwyzki cen.I wszyscy powinni otrzymac jednakowo a nie procentowo.Bo to nie jest podwyzka emerytury tylko dodatekp odwyzki cen.Czy tak ciezko Wam to zrozumiec.???Jestem tez emerytka mam 1500 zl.Ale rozumiem tych co maja 800 zl.Dlaczego oni maja otrzymac mniej.To sa wydatki zwiazane z podwyzka cen.Serdecznie Wszystkich pozdrawiam i prosze o zrozumienie.
~Emeryt Bosman2012-01-18 18:41
Premierze:jak widać z Pana postępowania , za nic ma Pan orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie waloryzacji tzw."kwotowej" z 2001r.forsując w 2012r.poprawkę o "waloryzacji" do Ustawy o emeryturach , która dotyczy waloryzacji za 2011r,.czy nie jest to działanie prawa wstecz i pozbawianie praw nabytych? a w końcu jak się ma Pańskie Janosikowanie do art.32 Konstytucji RP.To co robi Pański rząd w tym względzie jest pokrętnym oszustwem wobec emerytów.
~RENCISTA2012-01-16 13:27
panie tusk dobry gospodarz jak nie ma pieniedzy na utrzymanie to oszczednosci zaczyna od SIEBIE.Ciagle mowicie nam ze na nic nie ma forsy to nieprawda niech pan spojrzy na ilosc biurokratow zatrudnionych w rzadzie w sejmie w senacie prosze Zwolnic polowe z nich reszcie obnizyc place o 3/4 i kazac robic im za tych zwolnionych .tak bylo w moim zakladzie pracy a JAK JEST W PANSKIM TO WSZYSCY POLACY WIDZA SKANDAL
~emeryt2012-01-16 07:20
A GDZIE PRAWA NABYTE ?!?!?!?!?!?
ZMIENIAĆ MOGA TYM CO ZACZNA DOPIERO BTAĆ EMEMRYTURY!!!
~Bogacz2012-01-11 09:41
Rozumiem z tego tyle:Pan Premier oraz rząd, a także komisja sejmowa (wczoraj) postanowili, że niezależnie od obowiązującego prawa - od konstytucji poczynając - najważniejsze jest to, co zapisano W PROJEKCIE USTAWY BUDŻETOWEJ... Bo tam wstępnie określono kwotę środków przeznaczonych na waloryzację świadczeń emerytalnych, i to jest priorytet. Nie jakaś tam konstytucja, nie orzeczenia TK. Projekt budżetu jest najważniejszy. On ma uzasadnić bezprawie fundowane nam przez aktualną władzę. Do tego pomieszanie z poplątaniem pojęć... Środki w tym projekcie przeznaczone mają być na waloryzację świadczeń, a zostaną przeznaczone na inny cel! Bo to, co ONI nazywają waloryzacją kwotową nie jest waloryzacja w rozumieniu ustawy, słowników i encyklopedii! Czyli nie tylko bezprawie polegające na zastąpieniu waloryzacji i wprowadzeniu nierówności praw obywatelskich (złamanie art. 32.1 ustawy zasadniczej), to dojdzie jeszcze łamanie dyscypliny budżetowej? ;). Panie i Panowie Posłowie! Może poczujecie się wreszcie obywatelami w państwie prawnym i po prostu odrzucicie te nielegalne pomysły? Członkowie komisji głosujący wczoraj "za" już się określili - jako ciemni i posłuszni funkcjonariusze partyjni. Wykonali rozkaz... Świadomie zagłosowali za złamaniem prawa przez parlament...
~Piotrek2012-01-09 20:51
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Nie czarujmy się chcą dawać mniej i jak najpóźniej. Jeśli na starość chcesz godnie żyć i cieszyć się zasłużonym odpoczynkiem to musisz o to zadbać sam. W openie przekonał mnie doradca do dodatkowej prywatnej emerytury. Niestety musisz sobie ją zapewnić sam lub robić do śmierci.
~marek2012-01-09 16:37
POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 27 czerwca 2001 r. SYGN. TS 24/01 - czy Szanowny Rząd Wybitnych Fachowców nie umie czytać?.
~%%%%2012-01-09 13:50
jak budżet nie ma dla tych co niemają już z czego żyć to dlaczego odbiera się emerytom a nie takim pseudoekspertom lub tym co mają po 20 000 na miesiąc i więcej
Emeryci nie chodzą na orliki więc niech za nie płacą ci tam chodzą. Po co tusek budował za budżetowe pieniądze orliki jak teraz nie ma pieniędzy
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!